199
сколько, по оценке Центральной статистической организации Индии,
было и в первой половине 80-х годов, — а обеспечивала страна зер-
новую составляющую столь скромного среднего рациона (при 10 г
животного протеина) исключительно за счет собственных ресурсов
зерна. На содержание же («прокорм») 36% населения, занятого в не-
сельскохозяйственных сферах деятельности (притом что в городах,
по переписи 1991 г., проживает 25,7% общего числа индийцев?!), та-
кая экономика в состоянии выделить лишь «остатки» — около 30%
производимого в ней зерна (причем при тенденции этой доли к со-
кращению. См. рис. П-5)”?. Именно из таких пропорций высвечивает
традиционализм аграрного хозяйства Индии, который остается од-
ной из фундаментальных основ («несущих конструкций») экономи-
ческого бытия индийского общества.
Вместо заклтючения.
Общее и особенное в рыночных моделях
товарного производства аграрного сектора
Мы представили три страновые рыночные модели развития
товарного производства в агросфере в ХХ веке. Они имеют общие
между собой черты, но также и различаются друг от друга рядом
сущностных признаков.
Как мы убедились, для всех трех моделей характерна ярко
выраженная неравномерность динамики (как положительной, так и
отрицательной) товаризации хозяйства агросферы. Это явление за-
трагивает различные потоки воспроизводственного процесса (что
мы видели на примере аграрных секторов США и Японии), касает-
ся протяженности (временны 
х границ) охватываемых им истори-
ческих периодов (весьма ярко неравномерность в интенсивности
процессов товаризации проявилась в исторически быстротечной
смене системы хозяйства в аграрном секторе США при переходе
последнего от мануфактурной формы организации к индустриаль-
ной), оно распространяется на территориальные хозяйственные
комплексы, обнаруживая себя в формировании как активных очагов
?! Сепсзи5 оЁ офа 1991. $5гаге Ргой!е 1991. @а. (М. УПауапипп‘, Кеслыгаг
Сепега] апа Сепзи$ Сотими5з&51опег, [пфа.) Реп, 1998%, с. 7.
?? Однако уточним: из несельскохозяйственного населения (36% общей
численности всего населения) содержание некоторой его части, именно занимаю-
щейся экономической деятельностью в самой деревне (это — еще сохранившиеся
ремесленники, некоторые категории бывших «слуг общины», а также представите-
ли администрации), берет на себя сам сельскохозяйственный сектор, отчуждая из
своей доли (70% валового урожая) в их пользу — через бартерный обмен или пу-
тем прямых продаж — некоторую часть получаемого им зерна.