198 ной системы общественного разделения труда как производитель товарного продовольствия; другое (значительно меньшее) подраз- деление, напротив, все более берет на себя решение острейших за- дач общественного воспроизводства, обеспечивая растущую массу товарной продовольственной продукции. Это-то подразделение по- ка и выступает системообразующим началом в складывающемся новом общественном разделении труда. Проблема в том, сумеет ли формирующаяся в Индии систе- ма высокотоварного (по местным стандартам) зернового производ- ства адекватно компенсировать последствия разрушительной рабо- ты неутомимого «крота истории», овладевающего все новым про- странством агросферы. Как свидетельствует вся совокупность при- веденных данных (см. табл. П-7, П-8, П-9, П-10, рис. П-5), к по- следнему десятилетию ХХ века «перевес» оставался, несмотря на определенное укрепление высокотоварного сегмента аграрного хо- зяйства Индии, на стороне «ЗДК»: сила — натурально-— потребительских тенденций внутри деревни определенно возобла- дала над силой тенденций товарного производства к «внешней» экспансии — расширению поставок товарного зерна на общенаци- ональный рынок. Или, говоря иначе, регрессивные тенденции в ди- намике «товарной» составляющей сельскохозяйственного роста вносят все более весомый вклад в становление нового круга тех са- мых структурных диспропорций, которые проявили свою разруши- тельную силу в середине 60-х годов, вызвав острую нехватку то- варного зерна даже при сложившихся весьма низких нормах его подушевого потребления. И еще один кардинально важный вывод следует из тех же данных. Несмотря на возможно уже значительное продвижение стра- ны по пути индустриализации и НТР индийское общество в основе своей все еще остается аграрным. И не только потому, что в структу- ре населения страны чрезвычайно устойчива по своей относительной величине и непомерно высока доля лиц, занятых в сельском хозяй- стве (на эту категорию занятых в начале последней трети 90-х годов приходилось 64% общего числа занятых, против 69,5% в 1960/61 г.), но и потому, что экономика агросферы Индии, если судить по инди- каторам структуры ее зернового фонда (зерно, напомним, — главный продукт питания населения Индии), отражающим ведущие целевые установки движения сельскохозяйственного производства, работает на обеспечение самой себя (или иначе — собственного населения) продовольствием по преимуществу, при этом энергетическая цен- ность среднедушевого рациона питания в Индии составляла в 1995— 1999 гг., по оценке ФАО, 2453 Ккал в день”? — примерно столько же, %° Еоой Ва1апсе $Бее!х, 1п: РАО $гайвиса! Рагабасе (цит. по: \ууу\у.Гао.огр).