192
зи с рынком: товарность пшеницепроизводящего хозяйства упала в
2,8 раза (с 33,3 до 12%), а абсолютный объем товарных поставок
пшеницы «застыл» на одном уровне (280—300 тыс. т в год).
Последующий рост производства пшеницы позволил 
в
начале 90-х годов еще увеличить (вдвое) объемы товарной массы
пшеницы, поставляемой на оптовые сборные рынки, но функцио-
нально пшеницепроизводящее хозяйство штата все более закрепля-
ло свою роль в качестве поставщика зерна для потребления местно-
го деревенского населения, даже несмотря на то, что в 80-х годах в
данном хозяйстве наметилась тенденция к некоторому восстанов-
лению утраченного уровня «внешней» товарности (как свидетель-
ствуют данные, последняя за два десятилетия «зеленой револю-
ции», к началу 90-х годов, еще не достигла скромного — 18,1% —
показателя начала 70-х годов; см. табл. П-$).
Если исходить из оценки рыночной динамики результатов
производства, пшеничное хозяйство штата все больше работает как
бы на «холостом ходу», ориентируясь на цели традиционной эконо-
мики — обеспечение фонда потребления (в данном случае продо-
вольственного потребления в натуре) для самого непосредственного
производителя: с конца б0-х годов подавляющая масса — 90% всего
прироста производства пшеницы затрачивается на эти цели.
К типу районов с регрессирующей товарностью относится,
например, и штат Мадхья Прадеш, где за почти 40 лет производство
пшеницы возросло более чем в три раза, физический объем поста-
вок этой культуры на рынок после длительного периода их сокра-
щения и последовавшего за ним (с начала 80-х годов) восстанови-
тельного периода заметно увеличился, но все еще не достиг (в
начале 90-х годов) уровня середины 50-х годов. Удельный вес же
товарного выхода пшеницы за почти 40 лет уменьшился более чем
в три раза (с 36% до 10,7%) и в два раза — со времени от начала
«зеленой революции» в Индии (см. табл. П-$). В этом штате факти-
чески весь прирост производства пшеницы поглощался сферой
личного потребления деревенского населения.
Вследствие 
именно 
усиления 
тенденций — натурально-
потребительской формы хозяйствования, охвативших огромные
территории, Индия пока не может восстановить средненациональ-
ную товарность зернового хозяйства до уровня, типичного для 50-х,
даже несмотря на то, что в отдельных районах страны возникла в
ходе «зеленой революции» новая система высокотоварного зерно-
вого производства, которая вносит все более весомый вклад в фор-
мирование этого средненационального уровня. Одним из таких
районов, обладающим наибольшим весом как поставщик товарного
зерна на общенациональный рынок, является район Пенджаб—