186
Отмеченные выше взлеты товарности, по существу, оказа-
лись «лебединой песней» поступательного движения товарного
производства в продовольственном секторе индийской агросферы.
И действительно, от временных точек обоих «пиков» товарности (в
пшеницепроизводящей отрасли — с начала 70-х, а в рисопроизво-
дящей — с начала 80-х годов) повела отсчет тенденция к сверты-
ванию «внешней» товарности зернового производства. Долговре-
менные изменения «внешней» товарности двух основных подразде-
лений (рисо- и пшеницепроизводящей отраслей) зернового хозяй-
ства выглядят следующим образом:
ПШЕНИЦА 
РИС
Средний 
Средний
Пер(ъ)юд/ 
Число лет — пемп изме- 
Пер(ъ)юд/ 
Число лет — пемп изме-
гобы 
нений «внеш- 
собы 
нений «внеш-
ней» товар- 
ней» товар-
ности за год, 
ности за год,
% 
%
19331955 
22 
— 1,8 
1937—1947 
10 
— 3,8
1966—1971 
5 
+ 8,8 
19471956 
9 
+ 1,5
19711982 
П 
— 1,5 
19681983 
15 
+ 2,4
1982—1991 
9 
0,0 
19831991 
8 
— 0,4
Иначе говоря, за два с лишним десятилетия прогресса «зе-
леной революции» зерновое хозяйство, главная отрасль продоволь-
ственного сектора земледелия Индии, по критерию товарности зер-
нового производства, по существу, так и не выбралось за границы
параметров, свойственных традиционному хозяйству, еще только
«вползающему» в сферу рынка (см. рис. П-5). (Напомним, что
удельный вес самодеятельного населения, занятого в сельском хо-
зяйстве, составлял в Индии в 90-х годах около 2/3 общей численно-
сти самодеятельного населения.) И это — один из поразительных
результатов динамики хозяйства агросферы Индии в эпоху «зеле-
ной революции».
Чтобы полнее оценить такого рода тенденции застоя (и да-
же регресса) в общественном разделении труда, опосредствованном
товарным обменом, следует вернуться к тем структурным «анома-
лиям», которые сложились и все более усиливаются в системе про-
изводительных сил аграрного хозяйства Индии. По существу, вся
эпоха независимости Индии отмечена драматическими процессами
углубления диспропорции между базисными факторами производ-
ства в сельском хозяйстве — количеством имеющейся рабочей си-
лой, с одной стороны, и наличными природными ресурсами, ис-