174 дителей (семейно-фермерских хозяйственных единиц) в динамику товарного выхода сельскохозяйственного продукта изменились все- таки относительно незначительно. По официальным данным, в 1967 г. на фермеров-рисоводов, располагавших посевной площадью ме- нее 0,5 га на хозяйство (они составляли 56% всех хозяйств, выра- щивающих рис), приходилось 11% общей массы проданного на рынке риса. В то время как доля хозяйств, возделывавших 2 га зем- ли и более (они относились к типу «крупных» хозяйств, составляя 3% общего числа рисосеющих хозяйств), достигала 22% общей массы реализованного на рынке риса. А через два десятилетия, в 1988 г., когда общее число фермеров-рисоводов сократилось на 35%, на долю первой группы хозяйств (теперь они насчитывали 60% общего числа хозяйств) приходилось 13% проданного риса, а на долю второй группы (4% общего числа хозяйств) — 30%, то есть, говоря иначе, за этот период в Японии «никаких существен- ных сдвигов в структуре сельскохозяйственного производства (имеется в виду социальный состав рисопроизводящих хозяйств. — Авт.) так и не произошло» ©. Но, конечно, сдвиги происходят, особенно с 90-х годов ХХ века... Происходят они, однако, больше не по «горизонтали» (что проявляется в усилении дифференциации фермерских хозяйств по размерам производства), а скорее по «вертикали», выступая след- ствием интеграционных процессов, развивающихся «сверху» и охватывающих группы фермеров——товаропроизводителей, безот- носительно к размерам производства в их хозяйствах. Вот как описывает эти процессы один из экспертов по экономике сельского хозяйства Японии, С.Б. Маркарьян: «Сельскохозяйственные компании, созданные несельскохозяйственным капиталом, являются 0с- новным звеном в интеграционной цепи — производство-переработка-— сбыт. Как правило, ведя собственное производство, эти компании связаны также и с крестьянскими хозяйствами посредством специальных контрак- тов. В них обычно оговариваются основные показатели производства, его технология, предусматривается непосредственный контроль представите- лей компаний за выполнением условий контрактов. /.../ Компания «пору- чает» крестьянскому хозяйству произвести продукцию, она же является и ее собственником. Нередко в подобных случаях крестьянину также не при- надлежит и часть средств производства (например, в животноводстве кор- ма и молодняк предоставляется соответствующей фирмой) и даже хозяй- ственные помещения, которые компания сдает ему в аренду. Производи- тель получает оплату за свой труд в определенные сроки и деньыги на по- 60 сгисйага! СБапеес т Тарап’в АвписиМиге, с. 20—21.