158
«валовая сельскохозяйственная продукция». Именно в сопоставлении с
величиной, фиксируемой данной категорией, исчисляются в японской ста-
тистике структурные параметры валового продукта: «валовое сельско-
хозяйственное производство (продукция)» (27го5$ автсиПига! рго-
аисйпоп), т.е. стоимость выручки, остающаяся за вычетом всех «текущих
промежуточных производственных расходов» (тегтефае ттпри!$) (т.е.
здесь речь идет о фактически конечном продукте сельскохозяйственного
производства); «чистый сельскохозяйственный продукт» (аетси!-
тига! пеё ргодйис1$), т.е. стоимость, остающаяся за вычетом из стоимости
«валового сельскохозяйственного производства» амортизационных отчис-
лений и косвенных налогов, налагаемых на продукцию сельскохозяйствен-
ного производства, при добавлении к итогу небольшой суммы специаль-
ных субсидий, предоставляемых рисоводам; а также «стоимость про-
данной сельскохозяйственной продукции» (уаие о] азтсиПига!
ргодис15 501а), т.е. товарная часть сельскохозяйственного продукта.
Применяемый японскими (как и американскими) статистиками
способ определения величины «валового сельскохозяйственного продукта»
(от стадии реализации) означает, что действительно произведенный сель-
скохозяйственный продукт учитывается, очевидно, не в полной мере; в
результате локазатель совокупной товарности сельскохозяйственного
производства в определенной степени завышается. Так, в денежную вы-
ручку от продаж сельскохозяйственного продукта входят, конечно, часть
семенного материала, часть произведенных кормов, но они в течение дли-
тельных периодов времени вовсе не учитывались японскими статистиками
на стороне «валового сельскохозяйственного продукта», от величины ко-
торого и осуществляется исчисление удельного веса товарного продукта.
По-видимому, также не полностью учитывалась, особенно в ран-
ние периоды второй половины ХХ века, та часть реальных издержек про-
изводства, которая приходилась на оплату потребленного живого труда. В
этом отношении весьма показательно свидетельство Японской ассоциации
[В поддержку] ФАО, относящееся к середине 50-х годов. Последняя сдела-
ла вывод, что в Японии «мелкое хозяйство в основном ведется при опоре
на неоплачиваемый труд семьи, и все-таки оно не в состоянии обеспечить
доход, достаточный для ее содержания. Это — общая черта земледельче-
ского семейного хозяйства в Японии». Такое хозяйство оставалось все еще
полунатуральным. В частности, со ссылкой на материалы обследований
крестьянских бюджетов авторская группа Ассоциации дает для данного
периода оценку уровня товарности японского земледелия, принципиально
отличающуюся от оценок, приведенных выше (см. также табл. СП-7);
например, в 1956 г. удельный вес реализованного на рынке продукта со-