154
Неравномерным включением в рыночные механизмы своих
составляющих отличалась и структура личного потребления кре-
стьянских (фермерских) семей. Мы видим, что свыше 3/5 совокуп-
ных расходов на жизненные средства приходилось на денежные
расходы, но при этом главная сфера личного потребления — про-
довольственная — все еще в большой степени опиралась на соб-
ственные ресурсы хозяйства: денежные расходы на покупку продо-
вольственных товаров составляли лишь 2/5 продовольственного
бюджета крестьянских (фермерских) семей, а 3/5 его обеспечива-
лось за счет внутренних ресурсов хозяйства.
Итак, как же оценить параметры товарности, характерные
для крестьянского (фермерского) хозяйства Японии накануне его
вступления в индустриальную фазу развития? С одной стороны, так
же, как и в США на мануфактурной стадии экономического роста,
крестьянское (фермерское) хозяйство Японии демонстрировало в
трудоемких отраслях огромный разрыв между долей продукта, ре-
ализуемого им на рынке, и показателем удельного веса денежных
расходов, затрачиваемых на его (продукта) производство. Впечат-
ляет пример рисосеющего хозяйства, где к концу 50-х годов удель-
ный вес денежной выручки от рыночной продажи продукта (риса)
почти в два раза превышал удельный вес издержек производства,
оплаченных деньгами (соответственно 62,4% и 33%; см. табл. П-3).
С другой стороны, в воспроизводственном процессе в сельском хо-
зяйстве выделялись потоки, которые отличались очень высокой
степенью товаризации объектов производительного потребления
(как, например, те же удобрения и корма), степенью, видимо,
намного превосходившей распространенные стандарты, свойствен-
ные мелкотоварному хозяйству — последнее выступало в виде мел-
ких (с землепользованием менее 2 га) и мельчайших (до 0,5 га)
производственных единиц, перенасыщенных (в то время) неопла-
чиваемой семейной рабочей силой (см. ниже).
Вместе с тем в противоположность США на аналогичном
этапе развития товарного производства в агросфере Японии, при
весьма высоких достигнутых результатах товаризации, товариза-
ция фонда личного потребления крестьянской (фермерской) семьи
не опережала, а заметно отставала от товаризации фонда произ-
водительного потребления. Так, в 1957—1959 гг. в крестьянском
(фермерском) хозяйстве Японии, по данным официальной стати-
стики, доля денежных расходов в среднегодовом исчислении со-
ставляла: в совокупных расходах на жизненные средства — 62,8%;
в производственных расходах (без расходов на оплату семейного