146
вивался и рынок аренд сельскохозяйственных машин: в 1949 г. к
данной форме механизации прибегал 51,3%, в 1954 г. — 53,2% всех
фермерских хозяйств”. Что свидетельствовало о том, что уже с
начальных шагов индустриальных трансформаций в агросфере
страны закладывался массовый рынок сельскохозяйственных услуг,
в последующей динамике которого нашел столь масштабное во-
площение преобразовательный потенциал НТР в аграрном секторе
США (подробнее см. гл. 1, $3, «США»).
С 60-х годов, однако, мы наблюдаем существенное сокра-
щение (покупка кормов) или полный застой (минеральные удобре-
ния, горюче-смазочные материалы) в динамике показателей удель-
ного веса фермеров, прибегающих к услугам рынка?!. Конечно, это
явление не означало какого-либо регресса в хозяйственном росте.
Совсем наоборот. В аграрном секторе США резко усилился процесс
отраслевой специализации ферм, который выражается в обособле-
нии групп хозяйств, ориентирующихся на производство в качестве
основных одного-двух видов сельскохозяйственного продукта и
подчиняющих интересам развития таких основных отраслей все
другие стороны сельскохозяйственной деятельности. В том числе
групп хозяйств, и вовсе не нуждающихся, например, в минеральных
удобрениях или кормах и т.д.
Этот факт убедительно свидетельствовал о существовании в
аграрном секторе США мощного потока потоварного обществен-
ного разделения труда; усилившийся процесс отраслевой специа-
лизации все больше вымывал с аграрной арены страны хозяйства-
«универсалы» — многоотраслевые фермы, которые еще сохраня-
лись в начальный период индустриальных трансформаций (40—50-е
годы), и тем самым расширял сферу рыночного обмена. (В аграр-
ном секторе России в «социалистический» период ее истории,
наоборот, мы наблюдаем прямо противоположные тенденции. По-
дробнее об этой «аномалии» см. гл. Ш, $2.)
Росту рыночных отношений сопутствовали глубокие изме-
нения в экономическом облике товаропроизводителя, производяще-
го основную массу товарного продукта агросферы. К концу ХХ
столетия экономическая мощь такого товаропроизводителя в срав-
нении с весом других групп товаропроизводящих агентов агросфе-
ры необыкновенно возросла (см. табл. П-2).
2° См.: “гайзиса! АБушас! оЁ Ше Опиеа $тагев 1956, с. 644.
! Так, доля фермеров, использующих минеральные удобрения, за период
между сельскохозяйственными переписями 1954 и 1997 годов увеличивалась на
0,25 процентных пункта за десятилетие.