139 Ясно, что разрыв между реальными значениями товарности и те- ми, которые показаны в таблице СП-6 (и соответственно на рис. П-1), ока- зался наиболее глубоким в первые десятилетия рассматриваемого периода, когда корма как для тягловых животных (по преимуществу лошадей), так и для мясного и молочного скота в наибольшей их части производились на самих фермах. Если этот выпавший из внимания статистиков натуральный компонент продукта учесть как часть валового продукта сельского хозяй- ства, то уровень товарности всего фермерского производства в ранние го- ды рассматриваемого периода будет существенно ниже (ср. данные табл. СП-6 и табл. СП-5, колонка 6). Ниже мы приводим рассчитанные нами показатели возможЖного уровня общей товарности сельского хозяйства США в первой половине ХХ столетия (см. табл. СП-5, колонка 6) (в % по периодам): 1910-1914 19151919 1920-1924 1925. 1929 — 1939 — 1944 1949 61,5 61,0 65,5 68,9 67,5 66,4 72,4 73,9 В отношении последующих лет мы предположили, основываясь на ряде косвенных данных, что со времени интенсивного перехода американ- ского сельского хозяйства к высокоточным технологиям, особенно ярко обозначившегося на рубеже 70—80-х годов, все корма, используемые в жи- вотноводстве, американские фермеры покупали (с 1982 г.) на рынке (за исключением, возможно, весьма незначительных, экономически не знача- щих их объемов). Нужно учесть также, что в ходе крупных технологиче- ских сдвигов в аграрном секторе США, происшедших в ХХ веке, суще- ственно увеличилась эффективность (экономическая отдача) затрат на ку кормов по отношению к стоимости животноводческой продукции сменился тенденцией к его сокращению (см. табл. СП-5, колонка 2); это несомненно свиде- тельствовало о том, что фермеры перестали увеличивать долю кормов, закупаемых на рынке (достигнув по этому показателю 100%), и стали переходить одновремен- но с массовым внедрением высокоточных технологий к использованию все более эффективных видов кормовых ресурсов. Далее по данным о денежных затратах на покупные корма и удельном ве- се этих затрат в стоимости кормов определялась совокупная стоимость потреблен- ных кормов, из которой изымалась стоимость покупных кормов, что позволило рассчитать стоимость (в текущих рыночных ценах) нерыночной их части. При рас- чете валового продукта сельского хозяйства США мы учитывали стоимость части кормов, произведенных и потребленных лп патига внутри хозяйства, как часть про- изводственного натурального потребления наравне с личным натуральным потреб- лением домашних хозяйств, после чего определяли (предположительный) показа- тель удельного веса товарного сельскохозяйственного продукта в валовом про- дукте сельского хозяйства (см. табл. СП-5, колонка 6).