138 Между тем кормовая составляющая образовывала едва ли не самый емкий компонент производственных расходов по меньшей мере до начала инду- стриализации сельского хозяйства (40-е годы); например, в первой четвер- ти ХХ века стоимость произведенного на американских фермах фуража устойчиво составляла 41—45% общей стоимости продукции растениевод- ства'°. Ведь основным источником энергии фермерской экономики на ее мануфактурной стадии была, помимо силы человека, тягловая сила (живо- го) рабочего скота. (Напомним, что тракторы в 1920 г. имели лишь 3,6% американских ферм, а газовым или электрическим освещением было обес- печено только 7% ферм'!.) Корма были необходимы и для развивавшихся отраслей продуктивного животноводства (на продукцию животновод- ства, например, в 1922—1926 гг. приходилось 39% валового продукта сель- ского хозяйства США'?). В статистике США оценка именно нерыночной доли сельскохозяйственного продукта, используемой на фермах на цели внутрихозяйственного производительного потребления, — а это в подав- ляющей части корма — оказалась наиболее уязвимым звеном при расчетах валового сельскохозяйственного продукта, в сопоставлении с которым только и возможно рационально определять общую товарность сельского хозяйства. Поэтому-то динамика кормовой составляющей данного продук- та рассматривается здесь так подробно'`. 10 с{айзнса! АБзшасг оЁ Ше Опиеа $тагев 1928, с. 605. ! Там же, с. 602. 12 Там же, с. 605. 3 Расчеты показателей товарности сельского хозяйства США с учетом внутрихозяйственного потребления кормов п па!ига осуществлялись следующим образом. В официальных статистических источниках приводится динамика стои- мостных погодовых показателей количества всех потребленных кормов с 1897 г. по 1926 г. (см. табл. СП-5, колонка 4: показатели, отмеченные +); после 1926 г. в США больше не производились оценки совокупной массы кормов, потребленных в животноводческой отрасли сельского хозяйства, а учитывались только денежные затраты на покупку кормов на рынке (см. табл. СП-5, колонка 2). Обследования, проведенные в рамках сельскохозяйственных переписей 1919 г. и 1924 г., устано- вили величину затрат на закупленную часть кормов за эти годы; что дало возмож- ность рассчитать удельный вес расходов на покупные корма в стоимости всех по- требленных на фермах кормов, который был равен 15% в 1919 г. и 16% в 1924 г. (см. табл. СП-5, колонка 3: показатели, отмеченные +). Отсюда ясно, что по мень- шей мере в первой четверти ХХ века данный показатель сохраняет почти полную стабильность. На основании имеющихся данных о численности ферм, использую- щих покупные корма, и доли таковых ферм в общем числе ферм, была экспертно оценена динамика показателя удельного веса затрат на покупные корма в стоимо- сти всех потребленных на фермах кормов с 1929 г. по 1980 г. (см. табл. СП-5, ко- лонка 3: значения, не отмеченные значком +). По нашим предположениям, данный показатель до начала 40-х годов изменялся весьма незначительно; в 40—50-х и особенно с начала 60-х годов мы предположили его быстрый рост — до тех пор, пока в начале 80-х годов он не достиг уровня 100%. На наши оценки, помимо про- чего, влиял тот факт, что в начале 80-х годов _ рост удельного веса затрат на покуп-