119
труда второго поколения), как в США (см. выше раздел «США»), а от перена-
сыщения сельского хозяйства именно «грубым» механическим оборудовани-
ем. Данные о динамике основных фОНДОВ также свидетельствуют, что к концу
80-х годов процесс такой индустриализации подходил к своему окончанию.
Сокращение абсолютного количества орудий труда происходило и в 90-е го-
ды?.На рубеже 80—90-х годов сельское хозяйство сделало заметный шаг по
пути возвращения технологий производства к своим корням — к ручному
труду, хотя рабочий скот, как значимая величина основных фОНДОВ, практи-
чески исчез к началу 70-х годов (в 1971 г. на такой скот приходилось 0,5%
общей стоимости основных фондов, а в 1990 г. — и вовсе 0,2%; см. табл. [-
13).
По существу, аграрная индустриализация в Узбекистане, не в
пример Японии, не привела даже к скромному преобразованию про-
изводительной силы труда в сельском хозяйстве. Например, если в
середине 70-х годов за час прямых затрат труда вырабатывалось 3,1 кг
хлопка-сырца, то в 1987—1988 гг. — 3,0 кг. В зерновом производстве
производительность труда едва превзошла планку, достигнутую Япо-
нией в самой отсталой и самой трудоемкой отрасли растениеводства
— рисопроизводстве, и составила в 1987—1988 гг. 19,6 кг в час (см.
табл. У-1).
Между тем сельское хозяйство Узбекистана оказалось насы-
щенным энергетическими мощностями в гораздо большей степени,
чем «трудосберегающее» хозяйство агросферы такой страны, как
США, а также России. Например, в 90-х годах энерговооруженность
труда в сельском хозяйстве США составляла 2,71 л.с. на гектар обра-
батываемой площади (1993—1994 гг.); в России — 3,73 (1995 г.); а в
Узбекистане — 6,7 л.с. (1990 г.) на га°.
Более того, в Узбекистане мы наблюдаем также сокращение
удельного веса затрат на удобрения и средства химической защиты
(см. табл. 1-12), что в свою очередь свидетельствует, что с начала 80-х
годов обнаружила тенденцию к сокращению эффективность фактора
продуктивности в ряде важнейших отраслей сельского хозяйства. Так,
за период 1980-1999 гг. урожайность хлопка-сырца снижалась в
среднем на 0,9% в год (экспоненциальный темп падения рассчитан по
данным табл. СП-1А).
? Становление рыночной экономики в Центральной Азии. Меж-
дународное совместное исследование. Составитель Манабу Шимизу. Часть 2. Растян-
ников В.Г. Аграрная экономика Узбекистана на пути перехода к рынку. Токио: Инсти-
тут экономики Азии, 1997, с.170-171.
3 См.: Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Сельскохозяйственная динамика.
ХХ век, Приложение 1, табл. 1-9, 1-11, 1-12.