115 сельскохозяйственная культура, распространенная в регионе, пред- ставляла собой грядковую культуру'”, при которой с помощью рабо- чего скота (рабочей лошади или рабочего вола) осуществлялось весь- ма ограниченное число сельскохозяйственных операций, в том числе — единственная массовая из них — пахотные работы, тем более, что последние требуют особенно больших затрат труда в условиях полив- ного земледелия. Следовательно, «коллективизированы» были по существу ра- бочие руки объединенного в колхоз трудящегося населения. Такая форма хозяйства представляла в буквальном смысле слова классиче- ский тип мануфактурной организации труда, от создания которой и начинал отсчет времени первый этап «строительства социалистиче- ского строя». Именно безраздельным господством мануфактуры объ- ясняется то, что самая значительная часть издержек производства в общественном хозяйстве аграрного сектора Узбекистана (а в колхозах — преобладающая) даже до конца 80-х годов приходилась на затра- ты на оплату живого труда (см. табл. 1-12). (При этом следует учесть, что существенная часть расходов по статье «организация про- изводства и управление» также представляет собой затраты на оплату используемого живого труда, в дополнение к тем расходам, которые были выделены статистикой.) Иначе говоря, сельское хозяйство Узбекистана накануне его вступления на путь самостоятельного развития отличалось большой трудоемкостью, масштабы которой определяла доминирующая от- расль сельскохозяйственного производства (40% валового продукта сельского хозяйства) — хлопководство. По данным МВФ в начале 90- х годов на оплату живого труда, использованного в хлопковом произ- водстве, приходилось даже до 68% всех издержек производства'°. Как и по России, по Узбекистану мы не располагали сколько- нибудь подробным рядом показателей издержек производства. Тако- вые имеются лишь по трем периодам (годам) (см. табл. 1-12). Но даже анализ столь неполных данных открывает нам весьма примечатель- ную картину структурных изменений в динамике сельскохозяйствен- ного роста. !5 Это была культура такого же типа, какой мы наблюдали в Японии до начала технологического переворота. 6 О7еКт5(ап. Есопопис Веу1ем. \Уа5р.: ПМЕ, 1994, с. 94.