112
Обращает на себя внимание удивительная стабильность струк-
туры сельскохозяйственных издержек в СССР с начала 70-х до време-
ни его распада (см. табл. 1-8, 1-9, 1-12). Что свидетельствует о том, что
каких-либо крупных технологических прорывов, которые зафиксиро-
вали бы новое качество (становление новой модели) экономического
роста в этот застойный период, острокризисный в 80-х годах, не про-
изошло. Единственное исключение, пожалуй, — то, что некоторое
«утяжеление» претерпела к концу 80-х годов в совокупных издержках
доля продукта сельского хозяйства, а в ней — кормовая составляющая
(см. табл. 1-8). То же явление мы наблюдаем и в бывш. РСФСР (Рос-
сии) (см. табл. 1-9). И это обстоятельство подтверждает мысль, что
животноводство оставалось приоритетной сферой «социалистическо-
го строительства» в аграрном секторе практически до последних дней
существования «социализма» в России.
Изменения же пропорций между отдельными видами издер-
жек производства в сельском хозяйстве, через которые прошел аграр-
ный сектор России в 90-х годах ХХ в. (эти изменения зафиксированы
в данных табл. 1-9), объясняются (если судить по имеющимся стати-
стическим данным) включением механизма воспроизводственного
процесса агросферы в рыночную систему: последняя сломала преж-
ние директивно-расчетные цены, вызвав к жизни те, которые адек-
ватно соответствовали (либо были близки к) рыночным. Эти измене-
ния и нашли отражение в совокупности показателей новой структуры
издержек (см. табл. [-9). Некоторых направлений этих изменений мы
уже касались выше (см. $2). Особое внимание следует обратить на
динамику технических элементов издержек производства. Подтягива-
ние внутренних российских цен на нефть, главного источника энергии
в сельском хозяйстве России, вызвало существенное увеличение зна-
чимости в издержках производства затрат на горючие материалы, по
сравнению даже с 1990 г. удельный вес этих затрат к началу ХХ века
вырос почти в пять раз (а по сравнению с 1970 г. — почти в восемь
раз).
Другой «удивительный» феномен структуры издержек произ-
водства, характерный для России 90-х годов, заключается в том, что в
них последовательно нарастает доля затрат на текущий ремонт и со-
держание основных средств производства при резком сокращении
доли затрат на собственно их амортизацию (см. табл. 1-9). Такого рода
аномальная динамика составляющих основного капитала, не прису-
щая ни одной стране с поступательно развивающейся технической
базой производства в сельском хозяйстве, свидетельствует, что в Рос-
сии невозмещаемый износ основных средств приобрел к началу ХХИ