171 Со времени начала коллективизации (рубеж 20—30-х годов) преимущественный крен в ее развитии определенно был направлен в сторону накопления основного капитала в форме его активных эле- ментов (машины, механические орудия труда). Каковой крен продол- жался примерно до конца 50-х годов; при этом индустриализация в течение трех с половиной десятилетий «добивала» и, наконец, к сере- дине 60-х годов практически окончательно «добила» рабочий скот в его функции тяговой силы крестьянского (коллективизированного) хозяйства (см. табл. 1-10). С 50-х же годов, сначала скачкообразно, а затем, с конца 70-х годов — в более «спокойном» режиме, возрастает относительная роль накопления основного капитала в форме зданий и сооружений, при постепенном «угасании» (с конца 70-х годов — стабилизации) интен- сивности накопления основных фондов в форме машин и механиче- ского оборудования (см. табл. 1-10, 1-11). И если мы вспомним, что со второй половины — конца 60-х годов правящие слои СССР стремилась перевести индустриальный рост в агросфере в интенсивную фазу, что предполагало, помимо прочего, наращивание «основного капитала» животноводческих отраслей, активизацию фактора продуктивности (рост урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности скота и др.), то отмеченная смена приоритетов в историческом накоп- лении «основного капитала» (основных фондов) в агросфере СССР получает, как думается, достаточно рациональное объяснение: инду- стриальный рост в агросфере (как России, так и Узбекистана) стал приобретать преимущественно инфраструктурную «окраску» (см. табл. 1-10, 1-11)'°. К этому нужно добавить, что поскольку в бестоварной эконо- мике пропорции между различными структурными составляющими основного капитала определялись исключительно внерыночными факторами, обычные пропорции между обеими частями данного ка- питала в сельском хозяйстве, наблюдаемые в странах с рыночной эко- номикой зоны «трудосберегающего» ТСП"', не могли быть восстанов- лены. И это, возможно, является одной из причин (именно структур- но-технического характера) того, что переход агросферы СССР и, в частности, России к системе машин за весь длительный, многодесяти- летний период сельскохозяйственной индустриализации так и не был завершен ни в одной из отраслей сельского хозяйства. '0 Можно вспомнить, в частности, о попытках властей в 70—80-х годах под- нять в стране животноводство, требовавшее огромных инвестиционных вложений именно в основные фонды в форме зданий и сооружений, об огромных затратах в мелиоративные работы и т.д. " Ср., например, данные о динамике основных фондов (недвижимости и ее составляющих) в США за 1960-1992 гг., в: Утайз0са! АБзшас( оЁ @е Опией $тагев 1980, с. 696; й0.д0. 1990, с. 644; 40.й0. 1997, с. 655.