90
(1998/99 г.) в таком хозяйстве на ее выполнение требуется труд уже
2,4 работника (см. табл. 1-6); при этом, что не менее примечательно,
коэффициент (отрицательной) эффективности сельскохозяйственного
труда (он выражен отношением «доля занятых в сельском хозяй-
стве/доля ВВП, приходящаяся на сельскохозяйственный продукт») в
Индии неотвратимо, поступью Командора, движется «вверх по лест-
нице, ведущей вниз» (см. табл. 1-6). Уместно здесь сопоставить изме-
нения коэффициента (отрицательной) эффективности, характерного
для Индии, с динамикой соответствующего коэффициента в другой
типичной стране зоны «землесберегающего» ТСП — Японии.
Означенный коэффициент характеризуется в Японии гораздо
более крупными, чем в Индии, значениями (фиксирующими отрица-
тельную динамику), которые в два раза превзошли уровень последней
в исходный период (начало 60-х годов). Как следует из данных табли-
цы 1-6, к началу 70-х годов Япония на период протяженностью в чет-
верть века стабилизировала величину относительного отставания эф-
фективности сельского хозяйства — в пределах 3,8 раза и, более того,
в начале 90-х годов стала было даже «подтягивать» сельскохозяй-
ственную производительность труда к средненациональному показа-
телю.
Столь длительная стабилизация уровня отставания эффектив-
ности сельскохозяйственного труда в Японии в большой степени была
результатом политики сельскохозяйственных субсидий, которая сти-
мулировала «наращивание» («вздувание») стоимости сельскохозяй-
ственного продукта. Вместе с тем в положительной динамике эффек-
тивности сельскохозяйственного труда в начале 90-х годов, возможно,
отразились и некоторые успехи в области роста производительности
труда в сельском хозяйстве, достигнутые на фоне надвигавшейся ре-
цессии, особенно затронувшей промышленный сектор народного хо-
зяйства Японии. Неоправданные «чудеса» в динамике коэффициента
сельскохозяйственной эффективности длились, однако, недолго. Вос-
становление «правильных» рыночных соотношений между промыш-
ленностью и сельским хозяйством позволило к концу ХХ века вернуть
определители данного коэффициента «на круги своя», и он немедлен-
но взмыл — до значения 4,5.
В Индии же производительность труда в сельском хозяйстве
на протяжении многих десятилетий отличается удивительным, почти
повсеместным единообразием, сохраняясь на уровне вековых стан-
дартов традиционного хозяйства (крохотные положительные измене-
ния можно наблюдать лишь в относительно небольших районах, в ко-
торых активно применяются технологии «зеленой революции»).