88
В то время как другая ветвь социального состава экономиче-
ских агентов роста воплощает все более усиливающиеся тенденции
натурально-потребительской экономики (обильно 
подпитываемые
механизмами все еще распространенных отношений традиционного
хозяйства), при сохранении обширных (охватывающих, как упомина-
лось, до 40% сельского населения) зон пауперизма. Только мощью
натурально-потребительской ветви процесса сельскохозяйственного
роста Индии можно объяснить тот факт, что несмотря на все дости-
жения (во многих районах — весьма значительные) хозяйства ее агро-
сферы на путях «зеленой революции» уровень «внешней» товарно-
сти’° основных отраслей зернопроизводства — пшеничной и рисосе-
ющей — не только не увеличился, но обнаружил тенденцию — с 80-х
годов — к сокращению. Если в середине 50-х годов (1954/55 —
1956/57 гг.) на рынок направлялось 32,7% валового сбора пшеницы и
31,5% — риса, то на рубеже 80—90-х годов (1989/90 — 1991/92 гг.) эти
показатели снизились до 28,1% и 30,3% соответственно” (подробнее
см. гл. П, $3).
Формирование данных ветвей в эволюции социума индийской
деревни отражало процесс дальнейшего углубления многоукладности
экономической системы агросферы, при которой (многоукладности) в
орбиту влияния современного экономического роста пока попадает
лишь часть, хотя и все более значительная, но далеко не вся аграрная
экономика.
Технологические преобразования аграрной экономики Индии
в русле закономерностей «землесберегающего» ТСП, то есть модели
роста, вызванной к жизни исторически сложившейся диспропорцией в
рамках исходной системы самих производительных сил (имеющийся
в изобилии живой труд при недостатке земельных ресурсов как объ-
екта хозяйственной деятельности), предопределили нарастающее от-
ставание экономической эффективности сельскохозяйственного труда
по сравнению со средненациональным уровнем (стандартом) такой
эффективности.
Действительно, если в исходный период (1950/51 г.) работу,
выполняемую одним средненациональным работником, в хозяйстве
агросферы могли выполнить лишь 1,4 работника, то ныне
*° Речь идет о поставках товарного продукта на организованные (районные
оптовые) рынки; на них реализуется практически вся масса зерна, поступающая в
распределительный процесс за пределами собственно деревни.
” Показатели приводятся по данным Опесюга(е оё Есопопис$ апа $(ай$ис5.
Мишвгу оё АспсиИште. Соуегптеп: оё 1пф1а: @ап АетпсиМиге т Впеё. 7° ед. Noм Ре!-
М, 1966, с.163; Ш@ап Ктсе Утапзис5. Меу Оеп, 1956, с.23; ВшПейп оп Роой байзПс5
1992 апа 1993. Noуу Реу, 1996, с.50.