73
Все более расширявшийся «зазор» между величиной валового
продукта, с одной стороны, и чистого продукта, с другой, отражал
возраставшие масштабы потребления основного капитала. В переводе
на язык хозяйственной практики это, очевидно, означало, что для то-
го, чтобы получить один и тот же по величине чистый продукт,
нужно было из года в год затрачивать все больше инвестиционных
средств.
В период наиболее активной механизации сельскохозяйствен-
ных операций, с 1970 г. по 1990 г., чистый продукт на гектар обраба-
тываемой площади (в ценах 1990 г.) в Японии прирастал ежегодно по
экспоненте на 0,01% (то есть увеличился на 0,2% за двадцать лет) (см.
рис. 1-4(6)). В то же время глубина разрыва между величиной валово-
го сельскохозяйственного продукта, производившегося на одном гек-
таре, и чистого продукта увеличивалась на 3,0% в год (на 80,6% за
двадцать лет). Это означало, что для того, чтобы обеспечить воспро-
изводство одной и той же по величине единицы чистого продукта, в
сельском хозяйстве нужно было затратить основного капитала в 1990 г.
в 1,35 раза больше, чем в 1980 г., в 1,55 раза больше, чем в 1975 г., в 1,8
раза больше, чем в 1970 г.
Одновременно с этим явлением в агросфере Японии наблю-
дался процесс — в убывающей последовательности по десятилетиям
— вытеснения из производства рабочей силы. Число работников, за-
нятъб›{х в сельском хозяйстве, изменялось с 1960 г. следующим обра-
зом° 
:
Показатель / Год 
1960 
1970 
1980 
1990 
1994 
1997 
1999 
— 2000
Число работников, занятых
в сельском хозяйстве
млн. чел. 
12,0 
81 
5,1 
3,9 
3,4 
31 
3,‚0 
2,9
в % к 1960 г. 
100,0 
67,5 
42,2 
32,5 
28,3 
26,3 ° 
24,8 
— 24,1
Удельный вес в общем
числе работников, % 
26,8 
15,9 
9,1 
6,2 
5,2 
4,8 
4,6 
4,5
Накопление основного капитала, с одной стороны, и сокраще-
ние числа работников, с другой, свидетельствовало, конечно, о росте
производительности труда в сельском хозяйстве Японии. Нужно, од-
нако, обратить внимание на следующие особенности этого процесса.
! АваЫ1 $Ыипбип Зарап А!тапас 1997. ТоКуо, 1996, с.126; Азва1 $БитпБип Ла-
рап Атапас 2000. ТоКуо, 1999, с.136; Аза1 УЫтЬип Зарап АПтапас 2003. Токуо, 2002,
с.112.