67
вновь при преобладании значимости фактора потенциала ЗТСП. Все эти из-
менения в общественно-целевых установках (приоритетных объектах) роста
наглядно отражены на рис. [-3.
Можно сказать, что удельный вес затрат на потенциал «зем-
лесберегающего» ТСП изменялся в режиме «накатывающихся волн»,
в прямой зависимости от зигзагов, колебаний, «шатаний» агросферы
Японии между двумя принципиально противоположными моделями
ТСП. Соответственно в противоположном направлении изменялись
показатели затрат на слагаемые фактора производительности труда.
Процесс индустриализации сельского хозяйства Японии, гене-
рировавший новые формы общественного разделения труда, вызвал
крупнейшие социально-экономические изменения в агросфере, одно
из наиболее существенных среди них — становление фермера — но-
вого экономического типа сельскохозяйственного производителя.
Или, если сказать иначе, по существу речь шла о завершении перехо-
да агросферы Японии к новому типу мелкого хозяйства.
Рис. 1-3
ЯПОНИЯ: динамика удельного веса затрат на производственный
потенциал при ЗТСП и удельного веса амортизации основного
капитала, 1950—2000 гг., %
50
40 
потенни
нотенни
\ЗТСП
30
я
амортизация основного
10 
капитала
0 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т
<— 
Г) 
— 
Г) 
— 
@) 
— 
н] 
— 
та 
<
м 
м 
© 
© 
с 
с 
©О 
оо 
< 
< 
—
< 
< 
<` 
< 
< 
< 
<` 
<` 
<` 
< 
<—
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
с\
год
Этот тип — современное (достаточно хорошо оснащенное со-
временными, высокопродуктивными технологиями) хозяйство в его
бытии широкой совокупности семейно-фермерских производствен-
ных единиц; ведется оно почти исключительно силами семейных ра-
ботников: так, в период интенсивного развития трудосберегающей