25
возможным выделить в ряде случаев «точки (технологического) перелома»,
по которым можно фиксировать качественные различия между сменяющими-
ся стадиями; 2) динамика двух основных типов технологического развития
(«землесберегающего» и «трудосберегающего»), в ходе которой формируют-
ся две обособленные по структуре воспроизводственных потоков технологи-
ческие модели сельскохозяйственного роста; 3) интеграция воспроизвод-
ственного процесса в агросфере в общенациональный процесс воспроизвод-
ства народного хозяйства, то есть превращение аграрной экономики в орга-
нический («встроенный») сегмент всего народного хозяйства. Наконец, суще-
ственно важный задачей этой главы является выявление, насколько это воз-
можно на базе доступных нам данных, различий в механизме экономического
роста, обусловленных влиянием на хозяйство агросферы рыночных отноше-
ний (рыночной среды), с одной стороны, и нерыночных (в том числе псевдо-
товарных) отношений, с другой.
1. Современный экономический рост:
две его исходные модели в агросфере.
В настоящей работе мы широко будем пользоваться понятием
современный экономический рост. Исследователи как российские, так
и западные', стартовый период этого процесса связывают с началом
промышленного переворота, не только вызвавшего резкое ускорение
самого процесса роста, но и радикально изменившего весь его меха-
низм. Что касается сельского хозяйства, здесь основания для отнесе-
ния сельскохозяйственного роста к типу современного не столь одно-
значны. Дело не только в том, что индустриальный переворот проис-
ходит в агросфере, как правило, с заметным (бывает, даже вековым)
лагом по отношению к перевороту во «вторичной» сфере экономики,
но и в том, что вследствие специфической неоднородности ее (агро-
сферы) хозяйства (многоукладность, в частности, наличие крупней-
ших пластов традиционной экономики, различных форм внеэкономи-
ческого принуждения производителя, сплошь и рядом не исчезнувших
до наших дней, и др.) индустриальный переворот в высшей степени
разновременно охватывает различные участки экономического про-
странства, занимаемого данным хозяйством, разновременно изменяет
! См., например, Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии:
экономика, история и современность. М., 1996; Стевогу Р.К. Кизя1ап Мапопа! Шшсоте,
1885-1913. СатЬпагсе: СатЬпаее Отуегзиу Ргезс, 1982.