20 Зловещим итогом действия механизмов внеэкономического принуждения (в совокупности всех особых форм их бытия) было об- разование на территории бывш. СССР экономически нежизнеспособ- ной аграрной системы, каковая нежизнеспособность особенно остро проявила себя в 80-х годах ХХ века и оказалась, очевидно, одной из глубинных экономических причин распада великого государства. В работе устанавливается преемственная связь между глубоким аграр- ным кризисом, с сокрушительной силой поразившим бывш. СССР к концу периода его существования, и болевыми точками сельскохозяй- ственного роста в постсоветской России. Наконец, в исследовании предпринимается попытка оценить по странам, с возможной полнотой, в единообразных величинах, по одним и тем же параметрам, неравномерность экономического роста в агросфере в долговременной ретроспективе — от конца Х1Х в. до начала ХХ в. Авторы при этом исходили из того, что неравномер- ность развития и, соответственно, дисперсность различных (нацио- нально-особенных) ветвей мирового аграрного комплекса в этот пе- риод мировой истории резко усилилась. Данная неравномерность проявлялась как во временном диапазоне процесса экономического роста (временно 1е сжатие или, напротив, относительное увеличение временно й протяженности отдельных фаз роста), так и на охватыва- емом им пространстве (углубление в ходе экономической динамики межстрановых различий в количественных и качественных характе- ристиках роста). Универсально общее выражение данная неравномер- ность как явление общемирового порядка находит, помимо прочего, в изменениях циклически-волновой динамики хозяйства агросферы. В исследовании циклической волны была использована разра- ботанная Н.Д. Кондратьевым и адаптированная авторами к особенно- стям хозяйства агросферы методика анализа «больших циклов». В итоге наших изысканий были выявлены два «больших цикла», пере- житых аграрными секторами отобранных стран в означенный период исторического времени, и охарактеризованы как универсально общие (т.е. вызванные процессами общемирового порядка), так и нацио- нально-особенные черты их проявления. При этом специально оцене- ны — применительно к первому «большому циклу» — роль в его ди- намике степени и характера интегрированности аграрных секторов данной группы стран в систему мирового рынка, применительно ко второму «большому циклу» — влияние на экономический рост в агро- сфере НТР, в частности на информационной ступени ее развития. Одной из задач «циклического» раздела работы было — рас- смотреть внутреннее «строение» циклической волны и оценить ее по совокупности особенных признаков (параметров). Мы исследовали волновую динамику в ракурсе долговременных изменений по странам таких ее составляющих, как фактор продуктивности использованных