18
зации проявляется в агросфере пока скорее рефлекторно, как отраже-
ние динамики сил, творящих новую (информационную) мировую ре-
альность, в несельскохозяйственных секторах экономики. Исключе-
ние составляет могущественная «горстка» высокоразвитых стран Се-
верной Америки и Европы. Есть исключения и из стран «третьего ми-
ра». Так, в аграрных секторах ряда развивающихся стран, сельское
хозяйство которых уже в значительной степени интегрировалось в
систему мирового хозяйства, глобализация уже эффективно ткет свою
сеть. Здесь поступь глобализации проявляется как процесс «отщЩипы-
вания» «кусочков» национальных экономических пространств, охва-
тываемых различными формами сельскохозяйственной деятельности,
и формирования из этих «кусочков» (точнее — расширения за счет
их) благодаря деятельности транснационального монополистического
капитала действительно общемирового, единого аграрного экономи-
ческого пространства, в пределах которого стираются национальные
ограничительные барьеры; а «ареной деятельности экономических
агентов становится весь мир, что и составляет ... самую суть глобали-
зации»°. Все это, очевидно, означает, что проблема сравнительных
издержек обретает с процессами глобализации как бы второе дыха-
ние.
В этом смысле исследование ориентировано на перспективу,
позволяя лучше понять, с какими проблемами аграрная зона экономи-
ческого пространства менее развитого мира столкнется уже в бли-
жайшем будущем, втягиваясь в универсализирующее горнило процес-
сов глобализации.
Другой срез — процессы движения сельского хозяйства к
рынку и их воздействие на экономический рост. Тема эта, конечно,
весьма широкая. В ее рамках следующие два момента занимали осо-
бенно большое внимание авторов. Во-первых, это — процессы меж- и
внутриотраслевого общественного разделения труда (ОРТ) и разви-
вающегося на их основе товарного производства в аграрном секторе.
Лейтмотив данной линии анализа можно было бы выразить следую-
щими словами Э. Дюркгейма: «...наиболее поразительное следствие
разделения труда состоит не в том, что оно увеличивает производи-
тельность разделенных функций, но в том, что оно делает их солидар-
ными (взаимозависимыми, кооперированными. — Авт.). Роль его во
всех этих случаях не просто в том, чтобы украшать или улучшать су-
лизация: возможности и пределы, в: Он же. Восток: панорама новейшего времени.
Избранные научные труды. М.: ИВ РАН, 2003, с.524).
3 Это лаконичное, точное по смыслу высказывание принадлежит российско-
му японоведу И.Л. Тимониной (см.: Тимонина И.Л. Япония в мировом экономическом
сообществе: вызовы глобализации, в: Япония и современный мировой поря-
док. Отв. ред. А.Е. Жуков, И.Л. Лебедева. М.: «Восточная литература» РАН, 2002, с.
99-100).