Рассказ о почве подошел к концу. Мы. надеемся, что.
итатель, познакомившись с этой книгой, все-таки после-
дует совету Карела 
Чапека 
и 
внимательно посмотрит
себе под ноги, Земля прекрасна. Она вскормила нас н Вы-
растила. 
И теперь вправе рассчитывать на ответную за-
боту, чтобы продолжать быть кормнлицей еще многих
многих поколений людей на планете,
Вооружившись достижениями научно-технической ре-
волюции, двигая вперед прогресс, мы всегда обязаны
помнить’о хрупкости природы, целостность которой —
тарантия нашего существования. При этом основой основ
остается плодородный слой. Здесь еще немало проблем
‚для специалистов самого разного профиля.
'Давно пора расстаться с ошибочным представлением,
что «простая» земля — 
не стоящий внимания объект, спо-
собный как-то самовосстанавливаться, что, в лучшем слу-
чае, это забота одних почвоведов, почему-то выбравших
такое неннтересное дело.
Впрочем, судьба была несправедлива не только к поч-
воведению, но н к другим. наукам, связанным с землей,
с сельским хозяйством. Д. И. Менделеев писал: «Причину
подобного консерватизма, по моему мнению, должно ис-
кать в том, что предмет этот долгие века не подвергался
внимательному научному исследованню». 
Вот, оказыва-
ется, в чем загвоздка,— в невежестве. Незнание какне-то
профессии покрыло позолотой, а какне-то обрекло чуть ли
не на забвение. Например, геологи признают, что роман-
тический ореол, якобы окутывающий их изыскания, со-
служил плохую службу, привлекая людей, не подготов:
‘ленных к их трудной, полной лишений работе. Да и «пре-
стижность» таких занятий, как изучение космического
пространства, разгадка тайн наследственности, борьба
с болезнями века н т. п., достаточно условна. За нею, как
то
и за внешней «серостью н безликостью» изучения почв,
стоит все тот же кропотливый понск истнны. Именно в по-
иске н в тех поразительных открытиях, сделать которые,
увы, 
удается 
не 
каждому,— притягательная 
сила 
о:
Знания.
Наверняка в науке о почве открытий будет множество.
В физике, химни, бнологин 
за время их развития произо-
шла не одна революцня. А была ли она в почвоведенин?
Может быть, мы свидетели ее начала? Человек тысячи
лет шел За плугом, а сегодня учится отвыкать от Ээтой
привычки. 
Специалисты спорят о принципах классифи-
кации, 
© 
ее точности, 
а первичный 
— плодородный —
слой уже изменился во многих уголках земного шара.
Вместо 
него 
возникло 
новое 
образование, 
именуемое
культурной почаой, которое имест мало общего с преж-
ним, 
Куда приведст этот процесс? Каким будет покров
Земли в не такой уж отдаленной перспективе? Вопросы,
вопросы. И все ждут ответа,
История жизни почоы и ее превращений, как видим,
недописана, 
Но можно ли вообще ставить точку, когда
речь идет: о возможностях человеческого разума? Важно
другое. Проблемам этой науки сегодня уделяется особое
внимание в нашей стране, она непосредственно связана
© общенародным делом — осуществленнем Продовольст»
венной программы. От ученых-почвоведов в немалой сте-
пени зависит решение ответственнейшей задачн: 
е...ДО-
биться... существенного повышения продуктивности земле-
делия и животноводства, обеспечить выполнение и пере-
выполнение 
государственных 
планов 
закупок 
зерна.
создать надежную основу для более быстрого подъема
сельскохозяйственного — пронзводства 
в 
последующие
годы>