шаяся после скошенных хлебов, не боится буранов н в зимнее время хорошо задерживаст снег, сберегая тем. самым влагу для будущих урожаев. По данным НИЙ, отдача поля, возделанного © по- мощью новой технологии, заметно увеличилась. Если по- сле плуга собирали 7 центнеров_ пшеннцы с гектара, то. после плоскореза — около 12—15 н даже 20 центиеров. Конечно, н последняя цифра не очень-то впечатляет, Но дайте срок, и почва, набрав силу, станет производить все больше хлеба, овощей, фруктов. Другой зерновой центр — Поволжье, _поставляющее высококачественные сорта яровой и озимой пшеницы, Крупнейший из колхозов — колхоз «Родина» полностью. перешел на безотвальный метод. И результат налицо. Рацьше озимые не давали более 20 центнеров с гекта После использования прогрессивной системы этот п затель вырос. 'Что ж поневоле признаешь: плуг в таких местах -— давно пройде! й этап. И если следовать современной. тенденции, то минимальную обработку скоро дополнит нулевая. Некоторые исследователи считают, что мобили зация всех ресурсов сельскохозяйственных угодий и ста- ‘бильные урожаи будут возможны лишь тогда, когда мы вообще перестанем прикасаться к земле. До сих пор соха, плуг, плоскорез в основном предназначались для ‘уничтожения сорияков. Однако, пережив атаку, незваные пришельцы после короткой передышки вновь заполняли поля, Дело в том, что человек пользовался оружием, опа- сным только для проросших сорных растений, ‘а их семена оставались невредимы. По последним же подсчетам, В квадратном метре пахотного слоя содержится до 12 тысяч таких семян, Более того, любое рыхление для пританв- шихся сорняков — благо, ибо их потребности в воздухе, влаге и питательных веществах не уступают потребнос: тям культурных видов. ка- © Казалось бы,. надежный, выход — химическая `война. В мире по-прежнему идет поиск эффективных средств уничтожения. «террористов» царства флоры. Все уже на- слышаны о гербицидах — веществах, при помощи. кото- рых ведется эта борьба. Среди инх есть препараты сплош- ного действия и препараты, способные мзбирательно отыскивать свою жертву,— селективные, Впрочем, деле- ние это условно, так как многое завнент от концентрации раствора, которым опрыскивают угодья. Чем ои крепче, тем болыше его поражающая сила. В Западной Сибири, например, при освоенин новых территорий «токсином» 2.4-Д уничтожались кустариики н деревья. Не пугайтесь, это было не варварское сведение лесов. Люди просто пытадись избавиться от зарослей так называемых бере- зовых колков, которые мешали движению сельскохо- зяйственного транспорта, отнимали участки плодородной земли и потому должиы’были исчезнуть, После химиче- ской обработки пейзаж’ неузнаваемо менялся. На фоне весенней зеленеющей и цветущей степи стояли понурые, желтые, с опадающими листьями низкорослые березы В адрес гербицидов можно услышать немало нарека- ний. В какой-то мере они справедливы. Ведь ме секрет, что в свое время мы явно переборшили © различными препаратами. То боролись с «плохими» бактернями и -лили в почву толуол, то хотели извести насекомых и щедро посыпали поля ДДТ. Нет ничего удивительного, что про- чесс выходил из-под контроля, терпела «незапланирован- ный» урон природа, загрязнялась окружающая среда, страдал и сам человек. Химия требует осторожности строгого расчета, умной тактики, тогда она станет верной помощницей земледельц Сейчас ведется напряженная работа по. совершенст- вованию старых и сннтезнрованию новых видов ехими- ческого оружня». В Чехословакии создан препарат «Га линекс» для прополки пшеницы и ячменя. Его вносят в