около 100 г/м° 
(при расчете на поверхность эллипсоида Красовского —
5,1 Х 10° км?). Расчет же на более скромную величину — 4000 т/год (ТЬот-
$еп, 1953) показывает поступление менее 0,1 г/м? пыли за весь голоцен.
По-видимому, величиной того же порядка измеряется и количество пыли,
образующейся при взрывах входящих в атмосферу Земли крупных метео-
ритов, учет которых практически отсутствует.
Вулканическая пыль. Осаждение вулканической пыли (пепла)
происходит повсеместно и постоянно даже на значительном удалении от
действующих вулканов. Среди минеральных частиц, содержащихся в толще
ледниковых щитов Арктики и Антарктики, на любой глубине всегда при-
сутствует примесь 
вулканического 
пеппа 
(Нат1!оп, 
1967; 
ТБвотр5оп,
1973; Наттег, 1977). Увеличение содержания этих частиц в ледниковых
толщах хорошо маркирует время крупных извержений как известных, так
неизвестных и доисторических (Соу, \/Шпв‘оп, 1971).
Оценивая возможную долю вулканической пыли в эоловом привносе
на поверхность почвы в лесо-таежной зоне ЕТС, сделаем ряд допущений.
Предположим, что вулканическая деятельность в голоцене была постоян-
ной и выброшенный пепел покрывал поверхность Земли равномерно. По
данным Бютзе (Вибге, 1955) 
, с 1500 г вулканами было выброшено около
300 
км? пепла. Согласно принятым допущениям, на 1 м? земной поверх-
ности (эллипсоида Красовского) за голоцен мог выпасть слой рыхлого
пепла толщиной около 1 см, который при уплотнении до 0,85 г/см® (сред-
ний объемный вес в андосолях, по Мойг е? а!., 1972) должен существенно
уменьшаться. Это величина ничтожная, особенно если учесть неравномерное
распределение пепла на земной поверхности. Даже при взрыве вулкана Кра-
катау в 1883 г., когда было выброшено более 18 км? пепла, основная
площадь 
пеплопада, несмотря 
на 
глобальный 
разнос, 
составила 
менее
900 тыс. км? (Ви{ге, 1955). Район Русской равнины сильно удален от голо-
ценовых вулканических центров и поэтому реальное поступление пепла
здесь было ничтожно малым, чтобы оказывать какое-либо влияние на поч-
вообразование.
Таким образом, единственным источником возможного эолового при-
вноса мелкозема на поверхность почв Русской равнины в течение голоцена
мог быть вынос из континентальных арен раздувания (аридные области,
пляжи, высокогорья, молодые морены, различного рода обнажения) , со-
провождающееся переносом и осаждением терригенного, в основном кварц-
полевошлатового вещества.
Терригенная пыль. Ведущая роль кварц-полевошлатового мел-
козема в составе эоловой пыли подтверждается преобладанием зерен тако-
го состава в эоловых примесях ледниковых толщ высоких широт (Нат-
тег, 1977) и в донных осадках океанов (Аз*оп, 1973). Возможность даль-
него внутри- и межконтинентального переноса пыли от аридных очагов раз-
дувания можно считать доказанной (Кесь, Федорович, 1976; ТасК5оп е? а.,
1971, 1972) . Спутниковые и наземные данные показывают интенсивный пе-
ренос пыли из Сахары в тропические зоны Северной и Южной Америки че-
рез Атлантический океан (Лисицын, 1974). Существует и глобальный пере-
нос пыли в виде аэрозолей с преобладающим размером частиц от 0,2 до
20 мкм (Юнге, 1965).
Основными очагами раздувания и поставщиками эоловой пыли ЯВляют-
206
ца 43 
- 
‚
Т оат 
‹ областях и некоторых раионах
вой 
в океанических о
тпадения золЛовой пыли
Скорость вы
суши
— 
Скорость выпадения
эоловой пыли
Источник
кт исследования, способ определения
бъе
° 
мм/год 
г/м? в год
— 
1 
‚ 1969;
рхность Мирового океана (по донным 
0,002—0,004 
2,8-4,4 \тбот
В 
Лисицын,
осадкам) 
В
Кагтей е! а!.,
Равнина Шарон, Ближний Восток (на основа- — 0,010 
12 
т
нии механического и минералогического
В 
Таргульян,
Южная тайга Русской равнины (на основании — 0,025 
36 
Сод}›‹опова‚
балансового расчета для дерн9во—подзолис- 
ОлО,
тых почв)
—0,240 
30200 
Пьявченко,
Современное выпадение пыли (в основном 
0,030-0 
Е
антропогенной) в промышленно развитых
районах Европейской территории СССР
(прямые данные)
Курская лесостепь (на основании увеличе- 
0,130-0,220
ния радиоуглеродного возраста гумуса
черноземов с глубиной)
До 250 
Герасимов,
1968
2400 
Бараков,
Каштановые почвы сухого Причерноморья 
2
1913
прмые лао 
1-3 
До 3600 Кесь, Федоро-
Саксаульники Репетека (прямые данные) 
— 
Е
х
ся Сахара, пустыни юго-западнох? Азии, тропиёеские СПЁЁЁЁ; ю:;ацадб];{;;е
побережий Америки, пустыни и лёссовые плато 
и(;ая.в ъ){/ым 
оо
мелкие очаги, имеющие региональное значение. 
Осно е
эоловой пыли в Европу является Са›_‹ара (Хаают, Сапог, ания.ледниковых
Эоловое поступление терригенной пыли за счет раздут:[ Н,
и приледниковых арен Северной Европы в плеистоценае й ито‚вых рния
му, решающую роль в генезисе ?';%‹;с;в и лёссовидных алевр
кой 
равнины (Величко, 
. 
детс
КОЁГЗ];; обрразом, если эоловый перенос терригенного ::ст;р;а;т;еззгхгё
единственным реальным источником эолового прившЗа аООО ОЬ ЭЬ
вещества на поверхность почв Русской равнины, то как
а?
“ ЁЕ›\:ЁЪЁЁ_Ё[ССЯ данные крайне неоднозначны. Они3 ЗНВЁЁЁЁОЁЁЩЁ ЁЕЁЁ)ЁЁ
расчета, так и от районов наблюдения (табл. 4 )б}хастях на
(1-3 мм/год) ‚ естественно, отмечены в авидных оК 
я пна 1975
дениями 
— в песчаных пустынях Средней Азии- (19е103ь)‚ Ме...зц в в‚еличина
а также в сухих степях Причерноморья (Б‘араков‚968 ‚в. НН
(0,1—0,2 мм/год) получена И.П.Герасимовым (1968)
Т 
та 
ТОЛ 
Ч 
нованной
ш 
курского 
ернозема, ос
потезой эолового ”рос 
Вверх 
ОЛЩИ 
ур