30-40 см, ниже, до глубины 50—55 см, их
глубже они единичны. Но нижние горизон
количество резко Убывает_
корневые остатки и угли
©
т 
личество больш
: 
кроповышения (разрез 18—70) их ко
ты еще содержат отдель 
очве Микр
ния, напротив,
5 
е микропониже 
›
Г 
овП 
глубиной. В почв 
я 
мм
стые частицы. 
4 
В: тно увеличивается с 
ё ной меняется незначительно. По-види 
ё‚
Следует отметить сильную перерытость почв до глубины более 150 @ 
и Зам:(ание их меньше и с ГЁЁ’ :[шим увлажнением и более активным пр
Подобная высокая активность землероев не соответствует современно 
с°деразличия объясняются 
Ёк опонижении.
термическому режиму этих почв — глубокому промерзанию и слабо 
эти Р 
м профиля почвы 
в МИКР
прогреванию нижних го
г 
ание
ризонтов. Поэтому, вероятнее всего 
мЫВ
] 
муСОВЫП ПРОФПЛЬ 
и состав 
ХУЬ'[УСЗ- 1УМУСОВЫН
у
сновными черта-
аемых почв характеризуется следуюЁі:“;Ёрін им гумусовым
Ч 
еняет
‚ 
иль изучаем: 
. 
1-2 см) 
см 
—
очв с более благоприятным термическим режим 
' 
профМаЛомоЩНЫи слой %па%і с(м с высоким содержанием гумуса (10
По сравнению с ОСНОоВНЫМИ диагностическими показателями приня 
! 
ми. 
мощностью 
6—
для почв лугового типа в ”
горизонтоМ
Классификации и диагностике почв СС(р»
ает-
ество также ост
щем ниже горизонте А1 или А1, его колич
В лежа
13%) -
НО-
ет наиболее тем
: 
(8—9% до глубины 27—40 см) . Ниже за‹ЁЁГЁОДержание гумуса,
м 
ся выЫсоКИМ 
сированной толщи, в котор
сти гумусированной толщи. Подобное явла! 
крашенная часть гуму
о
© 
а 
(ВДВ 
и 
л 
› д 
э^ 
› 
) ы
10В0ЛЬНО резко Угчепьш ется 
ое 
бо ее 
О 
1’ 
44;0 
1(31‹
лям эта
, 
однако, 
макро- и микроморфологическимцпокг::гтт:р’ Гумус
язано с небольшим иллювиированием темной 
же отмечалось, по 
ально-гумусо-аккумулятивный хар 
ооному
окрашенного 
гумусо-глинистого 
материала 
на 
эту глубину 
Однако в 
Хасть профиля имеет элюв:хл 
его иллювиирования не наблюдается, п
изучаемых почвах потемнение выражено в толще, имеющей по макро- 
пропитывает педы целико Н горизонта образован на месте.
микроморфологии — черты 
элювиально-гумусо-аккумупятивные, 
но 
не 
можно полагать, что гумус
иллювиальные.
нышается (до 0,6—
зонте В1 содержание гумуса вновь резЁЁеЗ]‹МЁОРМаХ' иллювиаль-
В гори 
ержатся в 
”
ества содер 
на месте
Г 
совые вещ 
. 
. 
лагающиеся
1,2%) . Здесь ажные гумусо-глинистые кутаны; раз‚;ю иНЕринНПЯИй
к 
с
° Тем}іэооосгт)атки РПОВОЫя ЧИСТИЛИ, ВероятнЁе и?ти углефицированные,
корневы 
: 
х-то древних корне 
жат
агменты каки 
ства 
Кутаны содер
обугленные фр 
(?) гумусовые веще 
‚ 
—
чно 
древние 
(? 
(см. 
рис. 20). В сам
также достато 
вмещающая масса 
.
с-
ьше гумуса, чем 
меньшается, а со
Ва бо;:энтах ЪХ/ТРОфиля количество гумуса еще у
нижних гориз
имися корня-
новном разлагающ
верхностной влаги, филь- 
) 
тавляющие его формы представлены в 0с
трующейся сверху вниз по профилю.
нижней части профиля (горизонты Вса, ВСсав1, Сса) . По
формировались при отсутств
. 
но, 
присут-
с здесь, конечно,
виальный гуму 
вою
частицами. Иллю 
: 
кутаны теряют с
ми и углистыми 
живается: ку
3. Развитие глинистых на 
ствует, но морфологически он не обнару
темную окраску.
течных образований (кутан) 
в карбонатной
"видимому, кутаны
ии карбонатов по крайней
гумуса профиль изучаемых
мере в определен- 
По групповому и фракциоъзюь;{г{г‚со‹с::;?яюж;{ ы 
аО аИЕ
ных микроучастках этих горизонтов (если не в целиком обескарбоначен- ° 
почв можно разделить на три 
”зо 
,
ных горизонтах) ‚ а затем произошло их вторичное пропитывание кальци- 
° 
вниз (табл. 29). 
На вТа 
в пиже ш ЕЕ бЛНАИЕ:
том. 
Эту особенность, как и предыдущую, можно объяснить только луч- 
Зона 
1 представляет верхние 
беебеслу -ннсаофоцнни: 
лчр ннуенй
шим дренированием почв в прошлом по причинам, указанным выше 
) 
нии и 27 см — в почве микропон ЕН ооРННЛе он 
рас:
Физико-химичес кие 
свойства. 
Изучаемые 
почвы 
имеют 
сматривать как сферу активногоКо 
Еаа
слабокислую реакцию в верхней части профиля, постепенно реакция меё- 
совпадает с максимумом живыхк 01;1 НН оаО 
ООа оИвтНОНуатЕНМ —
няется 
на 
нейтральную 
и 
затем 
в 
карбонатной 
толще 
на 
щелочную 
по соотношению С;к/Сфк На микр
(табл. 27) . Почва на повышени
глубину, в понижении (разрез 16-70)
дит уже в горизонте А1,,
Поглощающий комплекс я
горизонте мощностью 
10
нении
зличие в увлаж
в микропонижении, 
что, по-видимому, отражаеіхр?‹;іслот болышую роль
‚ 
оВЬ
х среди гумин 
создает
в. В обеих почва 
на одна и
Ё'Ш;ету ЁС;:ЁЩИЯ ГК-1, но в микропонижении ПРактичесокЁ ожание ГК.2 даже
пРЁобла‚ЕЁание Гк на‚1’1 ФК, на микроповышении — содер
Ф
на повышении — в нижней части горизонта В1.
вляется слабоненасыщенным только в верхнем
ает
ее место заним
° 
львокислот ведущ
см. Остальная, преобладающая часть профиля 
несколько превышает ГК-1. Среди Фу
насыщена основаниями. Со
но мало и позволяет гово
ний солонцеватости—
ВОДНОЙ ВЫТЯЖКИ Из Н
вскипания (не
154
около
ка значительна 
(
оримого 
остат
держание No в поглощающем комплексе ничтоЖ- 
Фракция 
ФК.1, 
величина 
нераствор 
й 
ТоЛЩИ
Рить об отсутствии в современных условиях явле- 
) 
60%). 
емным горизонтом гумусированной т 
ес-
осолодения. Об этом же свидетельствуют- 
и данные 
Зона 2 совпадает с наиболеЁ т х почвах гуматный. Вместе с тем колич 5
ижних горизонтов разреза 18-70 (табл. 28). 
т„котором состав гумуса в о :Ёшается 
В почве микропонижения зонаень
Карбонаты в ощутимом количестве ПОЯВЛяЯЮтся только на границе 
тВОо корней здесь резко УЪЁЛЁ 
[Сък 
возрастает с 12 до 3,6 за счет оч 
т
выше) , и эта глубина примерно одинакова в обеих почвах. 
Очень отличается от зоны 1: 
С;к 
;Ёа ГК-2. В почве микроповышени
значительного 
увеличения 
количес 
155