во-ПподЗОлИсТЫх почв, на перехо
Палеогеография
(1977), в южной части лесной
вер на 400—600 км. Напротив, вВысказывается мнение о
ности положения березовой лесостепи Западной Сибир
до настоящего времени.
ОСТЗВЛЯЯ решение этого вопроса специалистам
степной растительности на территории юга современной лесной зоны (Ней-
штадт, 1957; 
Гричук, 1957, 1961: 
Гитерман и др., 1968; Косарев, 1973):
Радиоуглеродные датировки вторых гумусовых горизонтов южнотаежных
‚6 тыс. лет, преобладаютая йх часть приходится
‚ выглядит как
-первых, для этого
родных датировек
: 
ВО-вторых, в` условиях
гли`форми*
роваться почвы с лостаточно мощным гумусовым: профилём муллевотго
типа (40—60 см; в микропонижениях — 80 см’и более)!
Таким образом, вторые гумусовые горизонты в южнотаежной лесостеп-
146
н8 ° „ридизации - климата,
И
т о том, что
о, 
свидетельствую
Й 
бири, 
несомненно, 
аО
в "Ролно с нъЁе'‚голоЦена был период потепления и не о:
обусловивший 
возможность 
формиров
нологическом
очв. Однако, по-видимому, вопрос о его хро
ых П 
*
“ 
олоС 
е
Р тг:›й территории в теч
Э
акты
ебуются новые ф
темношзетностается открытым и для его решения требую
жении
поло
ствующим
идшерпретации.овые почвенные реликты. По существу
й 
сы Западной
Голоцей многие почвы южнотаежно-лесостепной поло
ениям,
представл
ных по экологи-
реликтовые признаки предшествующих, и
имеют 
Е 
`
В ловиям этапов почвообразовани: 
хоонология этой стадии
ческим ус ктовое осолонцевание—осолодение. 
р;;)юсть на ОН,
ВоРее! 
лагаемая последовател 
В
й обст 
чвенно-грунтовь
а оан 
а голоцена по
В 
й 
обстановке оптимум 
овые
и нн 
анными, а п
ВЕ 
еди северной лесостепи были минерализо;_з1 НнЫ Н‹;восибир.
Н 
е п) 
в той или иной степени засолены (По
ороды —
а_
образусН “ ое6; Зайцева, 1970; Гаджиев, 1976). Некоторые исследов
Ё 
‚ 
4) считают;
—8я ‹()ЕБСПЗЁ{ЁОВ 1949; Градобоев и др., 1960; Уфимцева, 1974)
тели 
(Куз 
› 
‚
ии современ-
есто и на территор
ериод имели м 
А.
явления в этот п 
Т 
порни со8ун
ч ПОДОБЁЬ;:йги Таким образом, по этой гипотезе ос?зт;?он; вание-осолоде
Длюжо 
; 
как в течение оптимума 
:
оо 
в связи с похолоданием
ло 
бореального периодов 
о
бежа атлантического и суббор 
я 
часо, 
олооматривасной территорин
ЪЁУ увлажнением) климата. В северной ча 
Ёш ннн 
ладечейоя а-н 2
у 
ак пре 
ь 
г
нилось, к 
улиВаНе:
со временем сме 
, Новоибио
осолодениее прс'›г;опжается и в настоящее время (Почв
ем, которо 
|
„рбнанванраннь 1972@м осолодением связывают элювиальнЕ)
нцева 
— 
ое
еликтовым осоло 
: 
Н 
НВОЕ и
: Ёиа‚пьные распределения ила, валовых 51020 ‚ВКЁУГЁ Н 
нЛН ,
:Ё:сі›(;зных почв подтайги (светло-серых, б‹;ерноз;; 1‚960- аоаа оа)
; Градобоев и 
др., 
: 
г
и 
(Кузнецов, 
1949; 
наорНеИы
ИССПСЦОВЗТЁЁЮЦ(Ш‹:У это яъ;ление и на южнотаежную подіо;‹{ё/‚шш дер!-;ово-
распростраующие реликтовые признаки характерны тЁчв
ответств 
ё 
ы лак
;Ёдзолистых болотно-подзолистых и дерново глеевВ вномелоченных черно-
2 Репикт‹;вое оподзоливание. Диагностируется Н
земг;.х и луговочерноземных почвах подтайги, бфор:}яшгвшовыми а
едн
по небольшому о 
у 
нр 
щея
енированных плато, 
: 
б ттннмы
Ёе&н Ь(ЗХНЁЗ‹нейрЗасти горизонта А1 (Горшенин, 1955; За:хёіе в ТНРО В
ев иЁдр 1977). Полагают, что возможный эвош«)›::;;ілен:ые " ериооенны
ы 
. 
те
й 
тые -> темно-серь 
° 
оземы
ии: 
дерново-слабоподзолис 
бной проград
Ёюдз‹д›[лінные -> черноземы выщелоченные. Причины подо 
ро
н
е 
тваются. 
кратно описан в
3 ЁкаЁЁорой гумусовый горизонт. Этот феномен многокр
я. Отме-
о останавливатьс
ем на нем детальн 
вого
литературе, 
поэтому мы не буд, 
торого 
гумусо
тим рчтёр с’уществуют три гипотезы происхождения везгпоьтат?усше...
горп:хзонта- 
1) ”обсыхание” почв лугового РЁ“И;ЗТЁ. 2) деградация и
. 
без изменения 
› 
н
дренированности территории, 
очв оптимума го!
ОЁОДЗЁ;Ивание темноцветных степных—пес)".с ТЁГ)ШЁЁ:ЗЁеменное иллювииро-
у 
ая гипотеза); 
ие
ена 
лее 
распространенн 
последн
Ёание (Ё;;ЁЁЗ ВЁтитер;атуре обсуждаются главным образом две
и 
ают
ч 
И 
горизонт .счит:
второй гумусовы
гипотезы. Следует подчеркнуть, что 
ро 
147