существенно 
упрощены. 
Здесь отражены возможности толЬко 
ПоОЧчВЫ и
запросы только растительности, поскольку почва более устойчива, медлень
нее изменяется, а растительность более лабильна. Возможности, предостав-
ляемые почвой растительности, реализуются быстро, а предоставляемые
растительностью почве — медленнее в связи с большей консервативностью
последней и изменением растительности, неизбежным в ”’дискомфортных”
ситуациях.
Возможно ли формирование исходно одинаковых почв под различными,
достаточно контрастными по составу и структуре фитоценозами? По-види-
мому, нет. Формирующие одну и ту же почву различные ценозы должны
иметь общую область экологического ”комфорта”, т.е. по крайней мере
один из них должен обладать широкой экологической амплитудой. Но
именно широкая экологическая амплитуда и неизбежная разница в функ-
ционировании 
на 
стадии ”’начального” почвообразования при отсутствии
корректирующего действия наследуемой почвы являются залогом образо-
вания различных почв под различными ценозами.
В самом деле, можно предположить, что экологически пластичная ель
при 
культурном введении может осуществить ”мягкое” замещение 
на
черноземе, 
но 
вряд ли 
возможно 
образование 
черноземных профилей
под этой породой в тех же климатических. условиях без наследования
почвы.
На 
основании 
всего 
вышеизложенного 
можно 
сделать 
следующие
выВоды.
1. 
Исследуемые типичные черноземы дубравы Стрелецкого участка
Центрально-Черноземного заповедника им. В.В. Алехина сформировались
под 
травянистой 
растительностью 
и 
унаследованы лесной 
экосистемой
без — существенной 
организационно-вещественной 
перестройки 
почвен-
ного 
профиля, 
потенциально 
возможной 
при 
контрастной 
смене 
типа
растительности.
2. Сравнительный морфолого-генетический анализ лесного и степного
черноземных 
профилей 
позволяет 
допустить 
возможность трансформа-
нии степного черноземного профиля в лесной под влиянием контрастной
емены 
типа 
растительности, 
повлекшей 
изменение 
гидротермического
режима почв. Обратная смена 
— лесного профиля на степной — невоз-
можна, так как должна привести к изъятию из почвенного профиля ряда
устойчивых консервативных признаков, в том числе признаков организа-
ции минеральной массы.
3. 
Помимо 
почвенно-генетических 
данных, 
степное 
происхождение
лесных черноземов подтверждается рядом других положений: палеогео-
графических, палеозоологических, археологических, ботанических.
4. Черноземы дубравной и лугово-степной экосистем не имеют раз-
личий, значимых 
на любом из принятых классификационных уровней.
С одной стороны, это объясняется принципиальным сходством биологи-
ческого круговорота в системе почва-растительность в обеих экосисте-
мах (равенство суммарных приходно-расходных статей баланса веществ),
с другой — значительной инертностью, слабой сенсорностью черноземов
к широкому спектру воздействий со стороны растительности вследствие
их структурной организации и вещественного состава, в первую очередь
многогумусности.
138
Контрастная смена растительного покрова, не проявивш:янс:яі ЁЁ;:‹)Ь:
й 
значительных организационно-вещественных 1:х,зме ения 
-
ко-нибуго 
иля, позволяет предполагать возможность ”мягкой” для поч
земногст)япр;чі›чен;› резкой по эколого-флористичесёим хараётеЁ;сетиТе‹::;
в 
иной такого 
”мягкого” 
3
о растит?ъісь:ео;іо:ос';‹иг:х(‹)гіі'иепіь:хі‘т{литуды для почвы и растительности,
ВнЕ 
Ширие как быструю и оптимальную подстройку растительности
обеспеЧИВЗЮЦЁЮ почвой возможности развития и функционирования, так
р ДбШЁоТ}с’›етЪ;етную реакцию почвы на различия в функционировании исход-
:осг}:›аиусменяющего растительных покровов.
ПРОЦЕССЫ
ВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ 
_
Зоэчволюция ГИДРОГЕННЫХ ПОЧВ ПОДТАЙГИ -
ЮЖНОЙ ТАЙГИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ГОЛОЦЕН
Й 
исто 
-
В настоящее время положение о связи генетических свойств поч: ;: н
етской, так 
-
й 
азрабатывается как в сов 
‚
ВЕ 
НННЫЙ ПОЖПИРИь , 
сследуемой почвы во многих слу-
бежной почвенной литературе. Генезис и 
НООа НаЕНя
ъся непознанным, если. 
г 
'
чаях может остават 
г 
ННЕ
исходит только из современной экологии почвы и 
усчзволкшией 
а,
шествующей истории ее развития, её Эволюции в связи
й среды. 
е ние
® РеЕонструкция предшествующих ЭэВОоЛЮЦИОоННЫХ зтап‹;:н :Швъг‚]х:‘?:ах е
врем
еликтовых признаков 
в 
со
соответствующих им р 
П 
! 
очвах й
ожной даже в
ется задачей достаточно сл
почвенном покрове явля 
‹ 
ер
ние могут из
ных почв. Между тем послед
нии автономных минераль 
Ь 
ятЬ-
климатических у
иянием изменяющихся 
био
ся непосредственно под вл 
Вр
торностью 
р
й 
1х сенсорностью и рефлек
вий в пределах, определяемь 
вн экОЕЕОт
1976). Диагностирование
ных почв (Соколов, Таргульян, 
в)
гическим условиям,
их современным эколо
признаков, 
не соответствующ 
о
до некотоіэой степени облегчается благодаря палеогеографиче;ъ;: в аЕео.
ставлениям, имеющимся сейчас почти для всех крупных регио ла;»'... Ощ_)е_
географические данные как бы ограничивают известными пред:ть н
деленный спектр реликтовых признаков, которые следует иск
менных почвах и почвенном покрове.
дшествующих эволю-
Гораздо более сложна задача реконструкции пре 
у;оо ЦЕ НЕр
ционных этапов и реликтовых признаков для гидрогенных 
н.о Важней-
шим экологическим фактором в этих почвах являются гіочвы;х т Р;Ёом
вые или грунтовые воды, определяющие их основные свойства`. 
иофл к›с
эволюция этих почв в значительной мере связана с существенным Сос{ав
туациями в их профиле уровня и состава почвенно-грунтовых вод.
же этих вод может определяться двумя группами причин. 
оаоей
к 
й 
ится значительное изменение климата (т.е. 
общ
ОДдНой из них отНос 
(=е. общей
би 
й 
афтной обстановки). Упрощенная с
оклиматической, ландш 
енноя СХОМ оеясй
климата 
и почвенно-грунтовых вод представляется 0 
н спетрОщциМ
образом: увлажнение и(или) похолодание — вероятно;ть
* В дальнейц 
ые
* В дальнейшем для краткости почвенно-грунтовыми мы называем и грунтов
воды.
139