слоистая, преимущественно из листьев бука, низ более рыхлый, лучше раз-
ЛОЖИВШИйся.
А 0-6 см (местами до 11 см). Темно-коричневый, легкосуглинистый, слегка уплот-
нен; непрочный комковато-зернистый; много корней, много мелкого щебня
кристаллических пород. Переход языками, ясный.
В1 11—34 см. Желто-бурый, легкий суглинок, непрочный зернисто-комковатый, кор-
ней очень много — на границе с ВС их максимум; много мелкого щебня, уплот-
нен, влажный. Переход неровный.
ВС1 34—58 см. Желтый с зеленоватым оттенком, легкосуглинистый, с болышим коли-
чеством тонкоразрушенного материала, очень много обломков — от неокатан-
ных до среднеокатанных, слабо выражена зернистость. Переход неровный.
ВС2 5871 см. Желтый с зеленоватым оттенком, очень много щебня, корни единичны,
супесь. Мелкозем между обломками пород, рыхлый, свежий.
С 71 
см и глубже. Желтовато-зеленоватый, представлен сильновыветрелой массой
кристаллических пород разного размера.
По механическому составу почвы суглинистые, иногда легкосуглинис-
тые, структура непрочная комковатая или зернисто-комковатая. Наиболь-
шее количество корней сосредоточено в верхних горизонтах (до 20—30 см).
На глубине более 60—70 см корни единичные. Профили имеют разную сте-
пень развитости по морфологическим признакам, составу горизонтов и
их мощности. Наименее развитыми среди них являются профили под бу-
ковыми и 
пихтово-буковыми древостоями. Видимо, это определяется
тем, что бук поселяется на наиболее нарушенных участках с более грубым
составом почвообразующего материала, являясь здесь 
пионерной 
поро-
дой (Хапаев, 1974).
Микроморфологические исследования показали, что профили под пихто-
во-еловыми древостоями при их морфологической развитости и ненару-
шенности имеют признаки прежних ветровальных деформаций. Они диаг-
ностируются по наличию в поверхностных гумусовых горизонтах крупных
красно-бурых коллоидных натеков, обычно характерных для горизон-
тов В, ВС, С и являющихся признаком лессиважа. Это свидетельствует
об образовании сегодняшних гумусовых горизонтов многих почв за счет
материала горизонтов В и ВС. В то же время в нижних горизонтах имеют-
ся коллоидные натеки, связанные с современной фазой формирования
профилей почв. Учитывая, что те или иные количества натеков встречают-
ся во всех профилях, что высокая степень щебнистости и склоновые по-
зиции в гумидных условиях создают явления глубокого вертикального и
”рассеивающего” бокового перемещения частиц, можно считать, что в
целом процесс лессиважа характерен для всех рассматриваемых почв 
.
Наиболее важным микроморфологическим признаком является нали-
чие землистых (не илистых!) оболочек на обломках минералов и пород
в средних и нижних горизонтах всех рассматриваемых почв. Иначе гово-
ря, основной материал фракций < 0,01 мм обладает определенной свя-
зностью,, липкостью, несмотря на то что его наиболее дисперсная часть
(по данным дифрактометрических исследований) представлена.иллитом,
хлоритом, хлорит-вермикулитом, реже вермикулитом.
При 
неясности 
микроморфологических 
проявлений 
вмыва 
частиц
< 0,01 мм можно все-таки полагать, что землистые оболочки на обломках
минералов — в известной степени результат этого процесса. Вероятно, их
образование может быть связано с весенним таянием мощного снежного
42
покрова в районе исследований и ”массированным” (сгравнительно) Вмы-
вом частиц в это время. Вместе“с тем, по данным механического состава,
такой вмыв (по сумме фракций < 0,01 мм) совершенно не %ьёя%лз‹;‚тся.
И наоборот, при примерно равномерном распределении фракций 
‚01 
мм
по горизонтам в разрезе 2, в разрезах й8 и 6 они резко преобладают не 
в
нижних, а в верхних горизонтах, до глубиъіы 30 см (см. табл. 3). По-ви-
димому, можно предполагать, что, с одной стороны, в верхних горизон-
тах (до 30 см) проявляется наибольшая активность почвообразования с
максимальным дроблением—выветриванием грубодисперсного материала,
с другой — старые и современные ветровальные процессы постоянно пере-
мешивают почвенную толщу, нарушая все элементы элювиального почво-
образования. Все это к тому же происходит за счет исходНО неоднород-
ной толщи почвообразующих пород (см. выше).
Таким образом, данные механического состава почв в целом имеют до-
вольно сложное толкование и вряд ли могут быть использованы без микро-
морфологических исследований почв.
К важным микроморфологическим признакам почв относится строение
органического вещества и дисперсной минеральной массы. Гумусовые го-
ризонты 
переполнены 
полуразложившимся 
органическим материалом,
сильно размельченным, потерявшим клеточное строение."Он в значитель-
ной степени маскирует характер дисперсной минеральной массы верхних
горизонтов. С этим в известной степени связана изотропность материала 
в
шлифах из образцов почв. Вместе с тем местами заметно образование ор-
ганической плазмы по растительным остаткам. Общее разложение расти-
тельных остатков происходит при активном воздействии грибов, а так-
же мезофауны 
— первичных (клещи) и вторичных (дождевые черви)
разлагателей. Местами представители мезофауны наиболее активны на
глубине 20—40 см и формируют здесь копрогенную микроструктуру.
В рассматриваемых почвах доля собственно глинистого материала в
формировании строения основной массы почв невелика. Значительные
количества грубых фракций, характер самого глинистого материала (преи-
мущественно хлорит, иллит, хлорит-вермикулит) 
не способствуют его
оптической ориентации. Строение наиболее дисперсного материала можно
условно назвать локально-грубочешуйчатым с весьма низким двупрелом-
лением. При этом чаще всего чешуйки — это не агрегаты глинистых частиц
или псевдокристаллы (как это понимается в микроморфологии) , а инди-
видуальные чешуйки иллита или хлорита. Необходимо также отметить,
что такие глинистые минералы, как иллит, хлорит и хлорит-вермикулит,
в рассматриваемых почвах составляют не только фракцию < 0,001 мм, но
вследствие своей ”гтенетической” крупноразмерности в значительной сте-
пени и все пылеватые фракции. В то же время, судя по землистым плен-
кам на первичных минералах, значительная часть фракций механического
состава явно имеет свойства связности, липкости.
Рассматриваемые почвы исключительно богаты такими сравнительно
легковыветривающимися минералами, как плагиоклазы, биотиты, амфи-
болы, пироксены. Все они находятся в состоянии прогрессирующего физи-
ческого и химического выветривания. Степень выветрелости минералов
на сегодняшний день — это результат всей совокупности трансформаций
от постмагматических изменений и ряда последовательных смен этапов
43