сами являются растворение и кристаллизация солей, обменное и необмен- ное поглощение солеобразующих ионов: натрия, магния, кальция, калия, хлор-иона сульфата, гидрокарбоната и карбоната, миграция тех же ионов и 3 их ассоциатов в форме водных растворов под влиянием капиллярного, пленочного и других механизмов в объемной и граничной фазах почвен- ного раствора и почвенного воздуха. Все эти процессы в настоящее время могут быть описаны количественно, т.е. на уровне физико-математическо- го моделирования. Это, казалось бы, позволяет поставить задачу качественного и количе- ственного описания ЭПП засоления как комбинации микропроцессов, упорядоченных в пространстве (в простейшем случае — в почвенном профи- ле) и во времени. Однако следует учитывать два обстоятельства: присущую почвообразованию иерархию процессов, обусловленную их пространствен- ными и временными масштабами, и наличие и соотношение полностью и частично обратимых микропроцессов и их сочетаний. Почвообразовательные процессы подчинены тройному ритму: суточно- му, годовому и многолетнему (Роде, 1971). Это осбенно справедливо в отношении рассматриваемых:' процессов, для которых часто существенны даже наиболее короткие, суточные циклы, поскольку солевые равновесия весьма чувствительны к температурным колебаниям. К этой же категории, по-видимому, следует отнести и так называемые моментальные пропессы (Ковда, 1981). Однако список циклических процессов А.А. Роде представляется непол- ным, так как в него не вошла обширная группа процессов, которые можно назвать внутрисезонными. Это обычно плохо упорядоченные циклы, обус- ловленные как естественными, так и антропогенными факторами. В числе первых наиболее важны изменения, обусловленные естественными сменами погоды, влияющими на режим температуры почвы и поступления в нее вла- ги атмосферных осадков. Среди антропогенных факторов внутрисезонных циклических процессов в почве наиболее важны обработка пахотных почв, полив орошаемых культур (так называемый ”’ирригационный цикл”). Внутрисезонные процессы оказывают существенное влияние на солевое состояние почвы и широко используются в практике регулирования соле- вого режима пахотных почв. Таким образом, полный список циклических процессов, из которых складывается ЭПП засоления, включает суточные (вместе с моментальны- ми) ‚ внутрисезонные, годовые и многолетние процессы. В этом ряду цикли- ческие процессы с жестко обусловленным периодом, т.е. суточные и годо- вые, чередуются с процессами, характеризуемыми случайной продолжи- тельностью периода. Это исключает возможность описания в одной детерми- нированной математической модели хотя бы двух категорий процессов, поскольку они связаны существенно вероятностными зависимостями. С позиций системного подхода в этих условиях элементарным объектом математического моделирования на базе детерминированного подхода мо- гут быть изменения, связываемые лишь с одним из указанных выше цик- лов. Поэтому агрегирование микропроцессов в ЭПП (композиция микро- процессов) должна отражать вероятностный характер сочетания различных категорий циклических процессов. Это означает, что физически вполне определенными могут быть лишь модели, относящиеся к наиболее быст- з° 24 суточным процессам. Уже по отношению к внутрисезонным процес- рым! модели в какой-то степени утрачивают физическую определенность, Ё‚Ё‹ольку основные переменные величины в них — концентрации солей или ионов ”В точке”’ — означают уже не мгновенные, а некоторые средние по емени величины с интервалом усреднения, равным характерному време- и ближайшего подчиненного цикла. Поэтому ”полная физико-математи- Ёская модель’” ЭПП (разумеется идеальная) мыслима только как ЁРЗЁ;: ностная композиция детерминированных моделей суточных и м оВых ных процессов, слагающих более сложные блоки внутрисезонных, гоцоЭПП и многолетних циклических процессов. Столь полное представление с количественными оценками параметров детерминированных и вероят- ностных составляющих вряд ли практически до‹ітюкимо.Более того, как мы знаем, взаимодействие случайных и неслучайных составляющих, На- пример сезонных и внутрисезонных элементов солевого режим;‚ может в отдельные годы и сезоны изменять общее направление процесса. 2то затрудт- няет построение даже качественной схемы механизма процесса и исключае возможность количественного его описания в рамках микроподхода. Сказанному нисколько не противоречит широкое развитие в последние десятилетия имитационного моделирования элементов солевой динамики почв, т.е. детерминированного описания процесса уравнениями ма;;%л??р; ческой физики (Моделирование..., 1980; Теоретические основы..., 12 Р;пи др.). Названный подход дает возможность описания техногенной ‚ естественной солевой динамики, которая охватывает весь почвенны:( профиль за интервалы времени, сравнительно малые относительно годовь и многолетних циклов. К подобным фазам относится часто моделируемая мелиоративная промывка засоленных почв. Отличительной оообенъ;онсьті';ювё условием успешного применения такого подхода является неизъ::›еп ая вО времени характер ”фильтрационной схемы , т.е. структуры вод‹ ё;астью цих путей в почве, а также граничных условий, опеределяемых © Вр однородного течения процесса в почве и, наконец, постоянством В а;р(?т г ранстве и времени параметров уравнений. Эти условия выдержив ;е_ более или менее строго лишь применительно к мцкропроце;сам‚ пр‹;< > кающим, как правило, в весьма малых объемах и за короткие отрі ки времени. Любой внутрисезонный цикл микропроцессов характеризу! й изменчивостью всех названных выше условий. Использование в качеств эскизных моделей уравнений математической Ё›изики для описания эле;- ментов солевого режима достигается лишь ценой утраты физической ог;;›л о‹ ‘деленности параметров, используемых в уравнениях. Вместо незавЁ;и мо измеряемых физических величин используются эффективнь’п’е бв НЕ ны” — расчетные параметры, вычисляемые на основе решения о аё›стве х задач”, что резко снижает устойчивость таких величин вппростр оке й времени и, следовательно, возможности их экстраполяции. оэтом›;‚ оя В благоприятных частных случаях применение этого подхода вполн он }Ё) л дано, в общем случае он не может использоваться для количестве ы описания механизма ЭПП или более или менее сложных его ‹})рагме Т 2; Далее будет показано, что в некоторых случаях реальная солевая д;;ам;&:х почв может давать результаты, парадоксальные с точки зрения упомяну МОЁЁ;;;М принципиально возможным, хотя и не применявшимся путем 25