6, мт/гой 100 |- тё 40 20 10 У | И 2 2 УВ м Рис. 1. Зависимость относительного содержания солей (у) от среднего уровня грунто- вых вод (УГВ) и локальной отточности грунтовых вод (0) при постоянном при- *Ёке токсичных солей (8В-100 кг-экв/га в год) в староорошаемых — почвах низовьев она * @ мм/год /00 Р° ' ! ] | | ! | 5ЛГ | | [ | # } ’дід ГОЙ ‹01 } — д"іг 200 400 600 & кг-эжё /га # год Рис. 2. Зависимость величины относительного содержания солей (у) от притока токси- чных солей (В) и локальной отточности товыхХ В и НЕНЕ грун од (О) при постоянном уровне географическими условиями, возможно предположение, что им присуща специфическая (условно ”рисовая”) форма ЭПП, плохо вскрываемая по графикам ввиду недостатка фактического материала. В связи с этим поиски ответа на этот вопрос были продолжены посредством углубленного изучения самого механизма формирования их профиля, т.е. в рамках микроподхода. Следует отметить, что значение эмпирической модели не исчерпывается предсказанием максимальной величины ОДП. При‘ над- 22 * лежащем выборе координат модель обеспечивает исходные данные для описания динамики почвообразования. Поясним это положение на при- мере ЭПП засоления, показав попутно структуру эскизной модели мигра- ционных ЭПП на уровне макроподхода. Для любого ЭПП фактором, ограничивающим развитие процесса, яв- ляется МОДП в данной точке, определяемой координатами — компонен- тами эмпирической модели. Поэтому есть основание принять в первом приближении, что величина годового приращения ОДП находится в прямой зависимости от величины \у = МОДП — ОДП(:), где г — текущая вели- чина ОДП, а у— ”потенциал ЭПП” в данной точке факторного пространства. Лля процесса засоления ранее (Козловский, Корнблюм, 1972) была нолу- чена формула, которая в несколько преобразованном виде может рас- сматриваться как эскизная модель миграционных эПП: мас/ла: = В - ОС/у, где С — средняя концентрация мигранта, М — водоемкость активной зоны. Там же указана зависимость между ” и С, экспериментально полученная для одного из регионально-типологических классов засоленных почв (пой- менные почвы Волго-Ахтубы). Учитывая, что аС/а: = —-а\ф/аг, мы приходим к заключению о наличии однозначных зависимостей между потенциалом соответствующего ЭП, с одной стороны, и эмпирической моделью формы ЭПП — с другой, по- скольку в нее входят координаты В и @, являющиеся параметрами урав- нения миграции. Поэтому при наличии эмпирической модели может быть рассчитано изменение во времени ОДП от исходного значения до МОЛДДЛ, или от /о до \} = 0. При постоянстве параметров М, 9, В это достигается непосредственным интегрированием приведенных выше уравнений. При изменчивости параметров необходимо изучение закономерностей их изме- нения. Последние определяются либо развитием самого моделируемого ЭПП, что определяет нелинейность модели, либо развитием сопутству- ющих ЭПП, что позволяет говорить о взаимосвязи ЭПП. Не останавли- ваясь на этой стороне вопроса, отметим лишь применимость макропод- хода для описания этих более сложных ситуаций. Отметим также, что сходный подход пригоден и для описания трансформационных эПП. В заключение настоящего раздела отметим, что, построение даже един- отвенной недостаточно полной эмпирической модели формы ЭПП засоления уже позволяет говорить о более значительном, чем это ранее представля" лось, сходстве форм ЭПП, представленных содевыми профилями различ- чых типов. Это приводит к мысли, что в пределах одного региона число форм одного и того же ЭПП, по-видимому, невелико, й, следовательно, эмпирические модели их скорее всего обладают достаточно широким ареалом. Можно надеяться, что задача выявления и характеристики реги- онально-типологических форм ЭПП является вполне осуществимой уже в настоящее время, по крайней мере для ряда наиболее важных и не слиш- ком медленных ЭПП. Анализ ЭПП засоления-рассоления на уровне мик- роподхода. Следуя А.А. Роде (1971) ‚ назовем почвенными микропро- цессами простейшие явления превращения и перемещёения веществ и энер- гии во всех фазах почвы, т.е. жидкой, твердой, газообразной и живой. В отношении рассматриваемого ЭПП засоления основными микропроцес- 23