площадка — аналог для наблюдения на близлежащем неорошае-
мом пространстве. К сожалению, для большинства орошаемых
систем эта методика не реализована.
Часто даже при наличии данных об исходном состоянии почв
до орошения, количество разрезов на них оказывается недоста-
точным для статистически достоверной характеристики, а их ме-
стонахождение трудно установить.
Распространенным способом сопоставления является изуче-
ние в пределах площадей большого размера на орошаемых и
неорошаемых близлежащих массивах. В наших исследованиях
мы, в основном, применяли этот способ.
Анализ литературных источников
Закономерности проявления неоднородности (в пространстве)
и изменчивости (во времени) почвенных свойств до конца не
выяснены. В познание явления пространственной анизотропно-
сти почв внесли вклад многие исследователи, среди них В. М.
Фридланд, Е. А. Дмитриев, Ф. И. Козловский, И. Н. Степанов,
И. А. Крупеников, Л. О. Карпачевский, Б. Г. Розанов, В. В. Га-
лицкий и др. В зависимости от линейных размеров (и шага оп-
робования) различают 5—6 уровней пространственной неодно-
родности почв (Розанов, 1977; Крупеников, Шилихина, 1978;
Ильин, 1980; Воронин, 1984). Например, И. А. Крупеников и
И. Н. Шилихина (1978) выделяют следующие виды варьирова-
ния: аналитическое, разрезное, контурное, районное, региональ-
ное (последнее может включать округ,„ провинцию, зону).
Методы исследования
В своих исследованиях мы выявили внутриконтурную анизо-
тропию почв. При изучении Ершовского ОУ возникли трудности
с сопоставлением данных, полученных для площадки 25х25 м
(Филиппова, Сердобольский, 1937; Антипов-Каратаев, Филип-
пова, 1955; Барановская, Азовцев, 1973, 1981), и наших показа-
телей, определенных для всего Ершовского ОУ. Поэтому прове-
дено 
сравнение 
пространственного 
варьирования содержания
некоторых компонентов во всёх почвенных горизонтах до двух
метров для локальной площадки и площадей большого размера.
Такое сопоставление выполнено для трех ОС: Безенчукского ОУ
(Чо), Таловской ОС (Чю), Ершовского ОУ (КЗ). Изучали варьи-
рование содержания следующих составляющих: гумуса, карбона-
тов, гипса, суммы солей, ЕКО, ила и фракций физической гли-
ны. Закладывались площадки двух размеров 25х25 и 50х50 м, на
31