назвать следующие, И у ас и за рубоком недостаточно разрабо-
чаны методы прогпозирования лзмонений 
природиых у
изодородия земли, 
возникающих в реоультате оропння 
В атой
вопросе приходится пользоваться калестаонными оролинпелЬнох
нредставлениями, 
основашными. 
на 
учете 
розульлато "оронн
«ходных объектой в прошлом, Созданио 
талой еорим оер ай
можно. о многим ‘объоктам. накоплен псоСхОЛНЫЙ ваоные
матерныла. 
В осповигм. определились Методи оценки 
Ноыскатния
скех даиных и поревод их На количествениую оснону" На ноянетой
зэто нока недостаточными.темпами, потому что маторнады веломе
стсиного харавтера ке публикуются л остеетсй “перобЕцеийонй
«большое 
число
‘исследовательских учрежае-
полекаются к научиому обосновалию прооктируенное
оросительных систем, Отрицательно сказываотся танию ае орелои
тельство, что в нашй. страно в сущиости от ЦеПтралюого
статута, в поле эрешия 
которого. «поциально и ПОСЛояНио оана
зизись бы всо вопросы компленсного обоснолания и обслоржина:
ая ороситольных Челнораций: 
Эв волросы рта реоронна:
Бсть вопросы, репоние которых зависнт
организации уже'давко ведущилеоя
примокаемых к нх 
ротонно исполнителей, ПОЗМОЛСНОсти Эвся
нтальцой проворки. 
различных гипоте’ В послоднее врышя)
чаприер, стал нодемическим вопроо о делесообразноети лм
ня мелкого горизонтального Дремжа в 
качестве 
оснойнеко
да дрекзжа, 
обесиечннающего “состояние. рассолейнокии 
‘ноли
на 
эасолешных территориях. Между’ м достаточно “обиирный
‘течественный опыт, при онизмательном его прочтонинь 
пожазыватя
что мелкий дренаж на сплько засолонных. Зомлях © 
мипералные?
ванными грунтовыми водами, если фильтрационные спойстре на
и груптов не откаоняются резко о пормы 
(порядка 0° ж.орнни
вышд), эффоктнвеи только как пременный —- на пернол рр
зок. В эксплуатационный пернод ож по исключает "остнянадии
асоения 
от соленых груптовых вод, так ах сохраниюася уе
вих солончакового солейахопления а сами: группотые ой НоЕ
Этом позностьо по опресияются:
'Как. постоянно действующее 
мероприятио _ мелкий 
дрешос
може быть оправдан 
па эасоленных земаях © СЛИЗНИМ вотерны:
ом, на засоленных слитых почНогр
рам. следует п
решения 
для 
определенных
Не все еще достаточно ясно в вопросах промывки эасоленных:
земель, 
несмотря на 
давний 
н 
об 
й опыт производетвенных
м эксперимевтальцых промывок, 
Определенные трудности 
в этом:
2е
вопросо возникают там, где но яны попросм дренажн, д именно —
на плохо фильтрующих грунтах или в районах со слабой напор-
ностью груптовых вод, когда движению промнвного поток
противостоят восходящц 
я 
подночненных ой,
›оцессо промывки земель 
ряда полу:
мерное Предкавказье, 
Ириластий
Центральный я 
Эамодный Назахстаю) буде эносить мелконятии:
эезехстне пестрых ф 
ных свойств промслодит нерави-
Жере проатоннне проыоных аста Вн. мао ай
тазватых на влоных 
м Кавно»
ом в др
® ажа ои 
‘приморами. Они пона-
о прритации о оо встре-
х случась ранетиы
ся проблема. в целом, еще тро-
ах 0рг
`При решении тех н
ует 
упускать 
и
‘годны шабаовные, однажды
ля всех случаев. Следует помнить что еще существуют не решен-
‘росы. Только 
внимательное, серьезное отиошение и
‘остей, воэникающих в дело развития орошения,
траненно на осповь эмеющихся рекомендаций
сам устранения или профилакт 
ия. 
Но мало рассолить.
земли. Необходимо затем существенно повысить их плодородие,
одновременно 
_оборогая 
от 
влшяния 
других 
неблагоприятных
Ффакторов, также часто сопутствующих орошению (коркообразо-
вание, ухудшение физических свойств, 
появлецие токсических
вродунтов, иотеря нитательных веществ и масгое другов) В этом
направлении 
также позинкают свон проблемы, не менее эначимые,
чем 
устранение 
засоления. К сожаленню, онн 
привлекают к себх
кр на 
`Быстрое решоние всех
побзом не достуиво отдельным аицам, оно Досжно стетЬ