— потРЕБНОСтЬ КУЛЬТУР В ВОДЕ предыдущей глане, суммарный. ‘складывается на испарения. расход поды полем в пернод ветч © поверхности. поч воды ниже корнеобя ‚деже совсом исключить, если нормы полива опредолят циту влажности кориеобитаемого слоя. Это суммарное ‘нис ноды удовлетвориотся поливами, осадками,_использованнем воды из эимних запасов почвы и возожным подтоком сиизу от груптовых вод при бамаком их стоянин. В завиенмости от ли матических и почвенных условмй и возделываемих. растений.все элементы приходной и расходной частей водного баланса могут 'имоть разноо количественное эначение. В условиях аридного кли- мата пустынь основной расход воды из почвы за период вегетации растоний может быть поподнен. только поливами, тогда как дру- Noностатьи приходной части не имеют болышого эначения. На пример, в табл. Э1 расходная часть водиого баданса хлопкового поля пополнястся в пернод неготация ма 90% за сче орошения: и только на 10% за счет осадков и использования воды из запас почм. При болышом количество осадков или при близком залего иии трушговых вод Количество оросительной воды может быть ‘уменынено. * "Таким образом, общее нотребление воды полем, равное суж марному расходу за нернод вегстации нх за год, удовлетворяется за ечет разных нсточников поступления этой влаги. Для опре- доления доли оросительной воды в покрытии суммарного потреб- Яения воды подем необходимо провести районировалие всей тер- ритория страны по климатическим и почвенным условням, © уче- ом воздельваемых культур. Дая этого следут знать потребиость ‘различных культур в воде, расход воды на испарение © поверх- Вости ночвы, климатические м почоонные условия, т. ©. все ЭЛе- менты подного баланса поя. 'При существующих системах орошения и техники подачи воды знательная её доля теряется на фильтрацию и нспаронно по. пути от головного водоразбора до орошаемого поля. — 'Во мазгочнелонимы Данным, в свстонах с овмотечной ля м ишиной подачей воды так называемый кооффициент полезцого действия оросительной системы составляет 40—60%. Например, о дапным В: М. Логостасва (1959), потори воды в оросительной соти Средней_Азии СОС составляют (в % от общего забора в го- лове магистрального калала) В магиетральних илалах + + к к, Т- В распределительной ога ; + + 12-—20 — Вс виутризозяйствяной сети _ 20-—37 п бозее-} 16 ‚По метерназам О. Израальсоа (1930) в различных ороситель- ных спстемах США на форкы ноднется ох З5 ХО 70% общщго погя чеетв воды, забираехой ® оросжтольшую систаку: Нужена аке лат о влиманио та называемы ‘онлме потери (1о- терк на фильтрацию в дамбах, при случалных сбросах прориоия З, ноорые стач ТО еннаы синонь К, $- `Ма всех потерь основное количество води (ло 90% и бо: терлекся на ильтрацию, Эти потери. могут умонышены: разнымипрогивофильтрационними ` моронриятелы Зодечей воды по трубам л лоткам, обянци пок халалов, сокращеннем протяжениости ороснтольной оетит т : Кроме указанных поторь в оросательной сети, часть жоды. дово: демиой до орошаемого поля, Теряетея при`самом поливе: Эт по: Зери оросительной‘воды’ складыважтся яа ея о данным Мах Козлаха и ранна (Масбойось . Вейгк ы’в % ог общето со количества, лор а лрн тохлмо аяторов, в уг позеных опытая эбфонтинить позинов ставляла от 50 до 65%.. 3 ; й "Танио ‘ольшие иотери. объясняются. большиы. стоком (сбро- 3 зоды по уклону га продолы ороймемых участьов. н ост мове кчеь больние оз пр продожель <тоум. При полнох на горизонтально <брос сонсем исклииется. у ‘що узесть что воо, «дрошит- оы ла иихе оан оденные Заних нз балвнс. Потори ноды нх фильтрацио © оропмсмого ояя круглосуточных нолимахнотеря а. ЧО от общего нолитеста нодре : о оорисобнныемый счойноитыдне а До ЗО -З5 ос лодан `Суммируя всо потери воды, можно сказать, что в кориеобитае-. приморко 2040 водытозвыиого Чабор, испарение не провышает, о