‚нельзя применять в том слу- 
нована на допущении несольнентной, 
мли 
«связанной», _ воды у
чае, если почва, состоит из смеси глинистых минералов, свойства 
новерхности. глинистых 
частиц 
ли 
на равновся
которых эшачительно различаются. Если имостся смось минера- 
В системах 
© отрицательих
‚лов, то они: значительно отличаются ло плотности заряда наи поо 
при. оу
Эначению пеличины К. Фактически, как указано вышо, щелоч- 
‘пример, 
п
ныс почвы обычшо содержат смесн глинистых минералов, 
и это 
зудет болсе конца
накладываот 
болышие 
ограничения на 
количественные 'мычи- 
. По мере проде:
горых, все больше распространяотся миение, что о мно- 
‘окалываетси более сложным в результате так называ
тих почнах, 
имеющих 
в 
течение прододжительного вр 
‚емого эффекта. просеивания соли. Действительная концентрация
‚сокий р 
и значительную концентрацию солей, могут обра: 
раствора _ оказывается 
ниже 
равновесной 
потому, 
чко 
почва
ся минералы. тица 
цеодитов. 
В таких почвах поглощенный No: 
остается _ соленой. 
По 
мере 
продолжения 
экстракции ° кон-
находится 
в такой форме; которая ишь 
в позначительной стопени 
‘лает. В сусиензнях
обменивастся 
с Са 
я в большей степени 
с Кн МН 
В этих поч- 
'нанболее заметно 
при. 
низких кой.
вах ионообменные соотношения No: — Са” но подчивиются тоо- 
центрациях солн (порядка 10 ме-эн), Поэтому при оц
‘ретическим. расчетам. 
‘ннем давления, 
можно
'Известно, что во многих щелочных почнах No’ присутствует в 
‘дсорбцию н 
«ипросеива!
виде солей, `которие (при.опредодении экстрагирусмого 
вления_теорней двойного
растворяются в воде, 
а_ 
растворяются 
в 
таких реагентах, как _ 
оказались успешными. Во всяком_случае, 
при наличны отрица-
МН Ае. В таких случаях содержание обменного No определенное 
тельной адсорбции 
количество растворимых солей, определениых
сти между экстрагирусмым и растворимым в воде, будет: 
о водным вытяжкам из почвы, будет слишком нысоким, а со07-
неправильным. Возможно, что в этих случаях необходнмо опре- 
ветствующие вычисленные значения для обменных номов будут
‚делять обменный No° 
другими способами, такими, например, как`
изотоиное разбавление, но это не принциинальная задача..
`Влияние аниона: 
Системы Сасо,
`Вероятно, _ большинство _ щелочных — почв 
— содержит
СаСО, в некоторых Формах. Пронеденные к настолщему времен
эиссаедовая 
в то время как конечной стабиль-
‚Как показано пше, концентрация аннона в растворо,
'находящемся в равповесни с почвой, может: Б›ёп `выше средней.
копцентрации аннонов в почвенной суспонзни. Это явленне назы= 
я 
ь
пЕ 
рННН 
ЕЛЕН 
й Формой может быть кальцит, растворимый 
продукт кольцита
нна оеононенарио н 
@ 
ло виолне. строго подчиияется 
ныпеденным. 
соотиомениям,._Од,
лиженное уравиенне отрицательной эдсорбции. Для системы» о- 
нако в аюбом растворе, в котором расторенные СО;, НСО 
и
Зержащей ‘симмотричный элоктродит, мст 2НД 
СО находятся в 
равповесни, 
в0 от того, 
маходитя ли
оВН 
: 
уаствор » 
равновесни 
© 
воздухом, ДОлиИЫ 
умоть. 
место следуюицие
э 
® 
соотвотения?
тде " — отрицательно адсорбированная соль, же-эня/слё; 7 — вая
лентиость; 
С — концентрация соли равновесного раствора; оо=
тальные обозначения прежнне. 
Это уравненне может быть неполь
зовано для вычнсления отрицательной адсорбщии в почнах, о-
врхностная 
плотность заряда которых известиа. В 
том. 
случаеь
сли величина отрицательной адсорбщии известна, ' может бытьвыя 
в
числено 
по уравнению. Величина Г, найденная таким путем, частоо 
где величины, 
стоящие в скобках, 
л]
совпадает с величимой, найденной другими методами, хотя имет 
сти. В разбавленных `растворах кооффи
ются. факты илохого совпадения © дашиыми этиленгликолево 
‘аределяются по теорин Дебая 
— Хюккеля. следующим. образом
метода. 
Другая 
интерпретация ` отрицательной 
адеорбщии оё
ое = — рО 
©
“ 
а 
ы