В классификании Н. А. Димо, применявшейся при проведении
почвенных исследований в 20-—3-с годы, выделялись почвы пустын-
›чоообразования: е) примитивные пустынные светоземы,
нные светлоземы, в) пустынные светлоземы гипсированные,
уговые почы, 
а в зоне орошения ОСОбый Тн «куль"
ночтодивных_поче»,
В горные районы входили:
) полупустынная илн пустынно-степная зона с предгорными и гор-
ными светлозсмами, 6) сухочтепная © горно-каштановыми почвами,
®) горно-стелная 
© горно-черноземными н черноземовидными почвами
торных травянистых степей, г) лесная с горно-лесными почвами и др-
В классификации И. П. 
Герасимова (193), которая по его словам.
является «дальнейшим развнтнем принципиальных 
идей 
классифика-
онн С. С. Неуструева», автор. выделяет «пустынно-степной (экстра-
арнлный) _ почвообразовательный 
процесс. с 
пустынно-сероземным
типом, солонцовый 
процесс с такырным 
и солончаковым тнпом и
‚лугово-болотный. 
процесе. 
© лугово-болотным. типомя.._Перечнсл
ные, а 
также и 
некоторые другие классификации, разработанные
в этот пернол, основаны на представлениях 
о принадлежности Средней
ному климату, а сероземы выделялись как зональ-
тредгорных районов. Они рассматривались.
как крайний южный че ряда степных поча: черноземы 
—- каштано-
вые -- бурые — серозены.
`Качественно новый подход к классификации.поча Средней Азии
обоснован. в работе Й, П. Герасимова «О. почвенно-климатических
фацнях равнин СССР н прилегающих стран» (1933) и Е. П. Коровина
нА. Н. Розанова «Почвы и растительность Средней Азин как естествен-
ная производительная 
сила» (1938), где полчеркиваются каиматические:
ссобенност эгого региона. Эт положение нашо отражение 
в маи
«Опыт классификации почь Узбекистана» Б. В. Горбунова,
серга, С, А. 
Шувалов 
(1941) в монографии «Почвы 
Узоерской. ОСРА,
71 (1949) 
н в дальнейших ‚работах по классификации. 
почь Узбеки”
Еслн прежние почеенные классификации стронаись, исходя. 
и
здлежности почь Средней Азии к субборедльному. Ночвообразо-
ванию 
(степной _ ряд: 
черноземы —- кашлановые — бурые — серо-
земы), предполагавшему стабильность влюмосиликатного. ядра (Глин-
а, Нёуструсо, Димо) то послеработ 
И, П- Герасимова (1933), Е. П. Ко-
ровинан А. Н. Розанова (193$) впервыебыла составлена классификация
точв Узбекистана 
на 
основе представлений об нх субтропической
природе (Горбунов, 
Кимберт, Шувалов, 
1941),_Эти нден н факты
нашли. 
отражение н в 
классификации 
почв 
©ССР, составленной
Е.Н. Ивановой и.Н. Н. Розовым (1960). Однако авторы отнссли К клас-
сам. 
субтропического почесобразования. только коричневые почвы.
и сероземы, тогда как 
почвы равнин 
— серо-бурые 
н 
Такыры —-
кгруппесуббореального почвообразования. Этим необоснованно ре
эуская вопелисе витературу, нятие Туранской провиншли, 
уста-
новленное Й. П. Герасимовым для равнинной части Средней: 
Азии
н распространенное Е. и1. коровиным и А. Н. Розановым на гориые
раноны (до водораздельной линин хребтов Каратау, Таласский 
Ала-
тау, Ферганский на востоке)
Во всех клнматических поясах
‘збекистана на разных высотах,
несмотря на различное увлажнение, 
отчетливо проявляется особен:
ность Туранской провинции — пернончность выпадения осадков, вы-
эывающая 
контрастность гидротермического режима, и наличне двух.
биологичаски различных фаз вегетацнонного пернода: влажной 
т
восны и жаркого сухого 
лета. 
Эта общность климатического 
реж
ридных н ГУМИДНЫХ почсов определяет единство направления почвосо-
разовательных 
процессов. Характерное 
для субтропического почн
©бразования 
разложение 
влюмосникатов н ферросиликатов 
н оже
нения средней части почвенного профиля установлено для различных
почвенно-климатических поясов Туранской провиншии
`Первые указания на возможность эначительных изме!
неральной части среднеазнатских поч, имеются у Н. 
А.
Сопоставляя ясно выраженное расчленение 
профиля пустынных «свет:
тоземов» 
хрящевато-суглинистого механнческого состава. на рыхаую,
<лобо окрашеную оерхню часть и плотную глыбистую яркой (1ей
но-оранжевой) 
окраски нижнюю 
© отсутствнем 
химической дифферсн-
чнации н явлений перемещения 
по профилю окиелов типа К; Димо!
высказал мысль, «что при объясненнях явлений 
уплотнения н цемен-
тации нижнего горизонта приходится больше внймания уделять про-
цессу. распада. внутри самой массы этого. горизонта».._Образование
бурых уплотненных горизонтов, обогащенных глиноподобными продук-
тамн распада, характерно для песчано-гравелистых районов н останио-
вых плато Кызнлкумов, Южного Устюрта, пустыни Сундукли и для
поче 
на 
пролюзнальных 
`хрящевато-галечниковых 
и 
гравелистых:
отложениях Каршинской степи 
н Карнабчуая. Позднее эта мысль
подтверждается И. 
П. Герасимовым (1931), который объясния генезие
упаотненных горизонтов «структурных сероземов» Устюрта и других.
районов также процессами. 
распала минеральной_ 
части. почвенной
толщи 1 <в Н. 
А. 
Днмо (1925) также 
впервые обратил 
`внимание
на 
широкое распространение в песчаных пустынях Средней Азим
коемнеземных._новообразований, 
происхождение 
которых. связано!
спереходом 
в 
сндЬнОЩелочных условиях ЗО 
в подвижное состояние.
Это явление, — пишет Н. 
А. Днмо, — характеризует свособразные
условия пустынного почвообразования и оыветривания, протекающих.
< растворейнем кремнезема и переменением растворов В относитея
глубокие слон, где выпадают корки гидратов кремнезема»-
Впоследствии явления химического выветривания алюмоснликатов,
сопровождаемое выносом оснований и частично У, 
© относительным
накопленнем полуторных 
окислов, были установлены для «бурых лесо-
степных» почь Таджикистана 
(Розанов, 
1935), «горно-лесных бурых»
поча Западного Тянь-Шаня 
(Панков н Антошина, 
1949), сероземсв
на гранитах Моголтау (Кудрин 
н Розанов, 1939), сероземов.лессовых
предгорий северных склонов Туркестанского хребта (Горбунов, 1949),
<сро-бурых почв пустынной зоны (Лобова, 190), темных сероземову
»