230 Ю. А. Ливеровский В каждой из подзон выделяются ряды ценозов, связанных с изменением почвенных условий. Интересно отметить, что по данным А. Д. Фокина сосновые боры в раз- личных подзонах соответствуют зональным елово-пихтовым лесам. А. Д. Фо- кин дает следующие ряды сосновых ценозов: На неглубоких песках (до 1.2—2 м), подстилаемых коренными породами Подзона шохры „ . . . . . . . . . бор черничник » раменей . . . . . .. .. » зеленомошник » липовых раменей . . . . . » © ЛлИиповым подлеском » орешниковых раменей . . сосново-дубовый лес На маломощных песках Подзона ШОХрЫ . „ « . . о е . е . е . „ С@ЛОВО-СОсСНОоВЫЙ бор черничник » раменей . . . . о . е е в о о. » » лес веленомошник » липовых раменей . . . .„ . .„ » © » » лес с липовым подлеском » орешниковых раменей . „ „. . » » лес с орешником Торфяники Кировско-Удмуртской лесной полосы по составу раститель- ности А. Д. Фокин разбивает на четыре типа: 1. Кустарничковые сфагновые болота с низко- рослой сосной, господством кассандры ((Саззапата саЛусиЛала) и багульника. Доходят до границ южной подзоны. 2. Кустарничково-пушицевые болота. Облесение их более слабое. Встречаются тоже до границ южной полосы. 3. Болота мочежинного комплекса. Открытые болота с редкой сосной; в мочежинах шейхцперии и росянки. Мочежинные болота начинаются с широты г. Слободского и увеличиваются на север. 4. Переходные болота не только со сфагновыми, но и гипно- выми мхами (виды Этератпос(адив, Мегеа и др.). Дляиэтих болот тиПИЧчНо присутствие кустарниковой березки Вейиа Ритай5 ЗеВгапК. Облесенность сильно вариирует. Мочежинные болота начинаются от северной границы липовых раменей. По гтенезису А. Д. Фокин выделяет торфяники, образовавшиеся путем суходольного заболачивания, террасовые торфяники, возникшие при зара- стании пойменных озер, торфяники, возникшие при зарастании мелких карстовых озер. Последняя группа торфяников, имеющих извилистые вытянутые очертания, образовалась в результате заболачивания крупных «прапотоков» (древних долив). ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА Почвы элювиального ряда Изученность почвенного покрова описываемой территории, несмотря на значительное количество специальных почвенных исследований, нужно признать недостаточной. Особенно остро чувствуется недостаток аналити- ческих материалов для построения и обоснования генетической класси- фикации почв. Имеющиеся экспериментально-азналитические данные носят случайный характер, почти не выясняющий изменений в силикатной части почвы и не дающий достаточно полной картины обеспечения различных почвенных типов элементами питания растений. В качестве примера ука- жем на отсутствие полных валовых анализов, отсутствие изучения динамики