123 Ю. А. Ливеровский Валовой химический (Аналитик о 3 Глуби- | Гигро- | Потеря і(ерщё- В % от ВЭЁЁЧЁЕ]ОКЗЛЩ{НОЙ © скопи- при - ‚ = на _ © | связан = ческая | прока = ная _ 5' в см вода |ливании | 5. 510, | АО, | Ре,‚О, | СаО | МЕО -- -- вода * А, 0—5 3.08 8.32 &. 24 &. 08 73.24 | 15.01 | &.24 | 1.51 | 0.79 А, 5—10 2.46 '6.13 3.36 2.72 22.78 | 15.73 | &.12 | 1.36 | 0.83 А, 10—15 2.34 5.41 1.99 З.А2 72.77 | 15.88 | 4&.27 | 1.29 | 0.85 А, 20—25 1.73 3.40 1.20 220 73.59 | 15.25 | 4.42 | 1.22 | 0.84 В 40—45 2.59 3.42 0.79 2.63 71.37 | 16.17 | 4&.92 | 1.29 | 1.21 В—С| 70—75 3.22 3.77 0.27 3.50 68.29 | 16.87 | 6.39 | 1.33 | 1.38 С 150—155 3.92 4. 20 0.20 &.00 64.38 | 19.23 | 8.12 | 1.38 | 1.81 «аносах, например на карбонатном валунном суглинке и карбонатной лен- точной глине, точно так же характеризуются выносом веществ без их на- копления, т. е. формируются по тому же типу, который отмечен для раз- реза 182. Состав обменных катионов в почвах на карбонатных суглинистых и гли- нистых наносах имеет некоторые отличия по сравнению с составом анало- тичных некарбонатных почв. Для примера приведем аналитические данные, относящиеся к подзо- листой почве на карбонатном наносе в Пудожском р-не, по А. И. Марченко {табл. 16). Таблица 16 Юбменные катионы разревза 451 подзолистой почвы на карбо- натном валунном суглинке (Аналитик Н. Д. Тупицын) В м-экв. на 100 г Емкость Степень е - - а Глуби сухой почвы поглоще- Отноше НЕЁ:ЁЁЁЁ_ ненасы- ® на ния по ние ности ос- | 'Ченности, 2 сумме ‚ — основа- © в СМ Са Ме Н Са-Ме--Н Са:Ме | нованиями НИЯмИ А, 0—5 10.1 | &.0 | 0.2] 14.3 2.5 98.6 1.4 А, | - 5—10 72.8 | 3.2 | 0.3 11.3 2.4 97.3 2.2 А, 15—10 3.9 1 2.9 | 0.3 7.1 1.3 95.8 &.2 В, 40—45 9.0 | 9.8 | 2.2 21.0 0.9 89.5 10.5 Следует отметить относительно очень слабую ненасыщенность данной чочвы, что, несомненно, стоит в связи © богатством почвообразующего наноса. Однако вследствие сильного распада тонкой алюмосиликатной части почвы емкость поглощения даже верхних гумусированных горизон- “тов незначительна. ` Подводя итоги всему сказанному, мы можем заключить, что особенности подзолообразовательного процесса и, в частности, характер выноса и на- копления веществ в профиле подзолистой почвы связан с ее механическим « оставом. нннлила