60 Ю. А. Ливеровский сосредоточить внимание на лесопольной системе. В наших условиях приме- нение ее должно сочетаться с методами кондентрических рубок в общей системе северного лесного хозяйства. Почвы переходного ряда (подголисто-болотные) и почвы болотного ряда В современной литературе, посвящецной процессам заболачивания в зоне подзола, достаточно четко проводится разделение на тип грунпто- вого и поверхностного заболачивания. При этом грунтовое заболачивание классифицируется по характеру грунтовых вод— заболачива- ние в условиях карбонатных, железистых и слабо минерализованных грун- товых Ввод. До последнего времени менее ясными оставались генетические категории поверхностного заболачивания. А между тем, по единодушному мнению исследователей северной таежной части зоны подзола, процессы поверхностного заболачивания играют преобладающую роль. Грунтовое заболачивание имеет, наоборот, ограниченное распространение. Наиболее четко вопрос о типах поверхностного заболачивания в северо- восточной лесной таежной зоне поставлен впервые Б. Д. Зайцевым. Б. Д. Зайцев (1932) намечает два типа заболачивания: поверхно- стное и грунтовое. Первый тип заболачивания «наблюдается в усло- виях все увеличивающейся’ ненасыщенности основаниями образующей- ся гуматной части», В результате создаются мощные органогенные горизон- ты, состоящие из плохо гумифицированного органического вещества, пог- лощающий комплекс которого отличается ненасыщенностью (преобладанием водорода в составе обменных катионов). Второй тип заболачивания проте- кает при насыщенности — полной или значительной — основаниями гумат- ной части. В результате органогенные горизонты характеризуются сильно гумифицированным органическим веществом, в составе обменных катионов которого преобладают кальций и магний. ЭЗдесь, таким образом, процесс заболачивания идет при притоке щелочноземельных оснований. Эти выводы сделаны Б. Д. Зайцевым (1932) при изучении болотных почв Ломоносовской лесной дачи Архангельского леспромхоза и Пушлахотской дачи Онежского п-ова. Б. Д. Зайцев отмечает также, что характер заболачивания определяется содержанием оснований в минеральных горизонтах. При бедности послед- них основаниями ими бедны образующиеся торфянистые горизонты и на- оборот. Аналогичное действие имеют грунтовые воды, хотя их действие для органогенных горизонтов таежной зоны довольно ограничено. Как при поверхностном, так и при грунтовом заболачивании торфяни- стые горизонты с увеличением мощности торфяного слоя могут оказаться вне сферы действия минерализованных почвенных или грунтовых вод. В этом случае заболачивание второго типа может смениться заболачиванием с уменышением насыщенности гуматной части. Имеющиеся в нашем распоряжении сводные материалы в основном под- тверждают схему Б. Д. Зайцева. Мы не согласны лишь с указанием Б. Д. Зайцева, что характер гумат- ной части заболоченных почв может, правда, в редких случаях, не увязы- ваться с характерм поверхностных наносов, если характер грунтовых вод зависит от более глубоких горизонтов. Грунтовые воды, связанные с глубо- кими наносами, подступая к поверхности, изменяют характер поверхност- ного наноса.