26 Ю. А. Ливеровский \ вались мощные подзолы, найденные в тундре в ископаемом состоянии {Ливеровский, 1934). Наступление субатлантического периода (по Бруксу, 800—400 лет до нашей эры, железный век) было началом послеледникового ухудшени›} климата. Оставляя в стороне вопрос относительно положения современной границы леса, мы можем констатировать быстрое отступание древесной растительности к югу в субатлантический период. Ухудшение климатиче- ских условий сопровождалось резким повышением уровня вечной мерзлоты. Усилилось сфагновое торфообразование. Мощные лесные песчаные подзолы, еще недавно занятые лесами, развевались и погребались эоловыми песками. Таким образом, современные тундровые почвы нельзя рассматривать как молодые образования, развивавшиеся на свежих ледниковых наносах. 'ГСундровое почвообразование наложилось на подзолистое лесное, и суще- ствующие особенности тундровых почв являются результатом различий в факторах почвообразования тундровой зоны по сравнению с зоной под- зола. Было бы интересно ответить на вопрос о проникновении широколиствен- ных лесов в эпоху послеледникового климатического оптимума в зону хвойной тайги, по южной периферии северо-восточной области. Тщатель- ный анализ ботанического состава и пыльцевые спектры болот должны дать материал для разрешения этой проблемы. К сожалению, изучение болот произведено недостаточно, но имеющиеся материалы для некоторых районов, например Верхней Печоры, указывают на отсутствие широко- лиственных элементов в послеледниковое время. Почвы зоны хвойной тайги с момМента облесения страны после отступания ледника, несмотря на значительные климатические колебания, все время развивались как почвы хвойных лесов. Изучение процессов почвоорразования в пределах лесной таежной части северо-восточной области позволяет сделать два вывода: 1) интен- сивность процесса оподзоливания в общем понижается с юга на север; 2) вместе с тем с юга на север увеличивается интенсивность заболачи- вания. ‚ Правильность первого тезиса при чрезвычайной пестроте и комплекс- ности северных подзолистых почв может быть доказана только путем де- тальных крупномасштабных съемок, которых мы еще для описываемой области в целом не имеем. Кроме того, до последнего времени исследо- ватели не делали различий между мощностью подзолистой почвы, выра- жением которой служит мощность подзолистого горизонта (А,), и степенью оподзоленности, зависящей от интенсивности выщелоченности горизонта вымывания (А,). Степень оподзоленности определялась исключительно по морфологическим признакам мощности подзолистого горизонта. В кате- горию слабо оподзоленных почв неизбежно попадали сильно подзолистые почвы севера с маломощным горизонтом А,. Поэтому, не отрицая вероят- ности затухания интенсивности подзолообразования с юга на север, можно считать обычные методы доказательства этого положения недостаточными {см., например, у М. М. Филатова, 1927). Второй тезис — об усилении в северо-восточной области процессов заболачивания с юга на север — можно считать доказанным. Усиление заболоченности можно связывать с изменением комплекса Факторов почвообразования. На ряду с климатическими факторами нельзя -