Солонцы 
313
но, наоборот, 
его 
увеличивало. 
Близкое 
место 
к 
кальцию 
занимал
стронций.
Позже иселедования А. Т. Кирсанова и его сотрудников подтвердили
наблюдения Гедройца. Наибольшей токсичностью отлйчались NoН, и ЖNoа.
Тведение кальция ослабляло токсическое действие других катионов. Водо-
род тоже ослаблял отрицательное действие Ме и No.
По исследованиям А. Т. Кирсанова (1932), токсичность обменного натрия
вариирует на различных почвах и для различных растений. Так, по его опы-
там, горчица обладает болышей чувствительностью, чем овес. Уже 15—20%,
Ма от емкости отзываются резко отрицательно на развитии растения и уро-
жае.
Учитывая, что данные А. Т. Кирсанова, получены в условиях вегетациоп-
пого опыта, при разбавлении почвы песком и при оптимальной влажности,
можно полагать, что токсический лимит обменного No для полевых условий
находится на уровне около 10% от суммы обменных катионов.
В болыпшом противоречии © 
этими давными находятся исследовапия
Е. Й. Ратнера (1935), который установил, опять-таки в условиях вегетациоп -
ного опыта, что содержание обменного No до 20—30% от емкости обмена,
не снижает урожая овса и яровой ишеницы. Утгнетение заметно сказывается
лишь с 40%, и при 65— 70% No от емкости обмена‚ растение гибнет. В почвах,
богатых органическим веществом, указывает Ратнер, отрицательное влия-
ние обменного No сказывается сильнее.
Такие расхождения в установлении границ токсичности обменного No
говорят лишь о болышой сложности и многообразности явления. Причины
токсичности обменного натрия не ясны. Очевидно, нельзя их сводить лишь
к одной.
Изменения в физике почв, вызываемые даже ничтожными дозами натрия,
в условиях вегетационных опытов не имеют места, и с ними необходимо счи-
‹таться только в полевой обстановке.
К. К. 
Гедройц и многие другие 
видят отрицательное действие обмен-
ного No, К, NoН, в способности их отщеплять в почвенный раствор ионы ОН,
отличающиеся, как известно, крайней токсичностью. Вероятность этого
велика и потому, что в солонцовом горизонте присутствуют свободные сили-
каты и алюминаты натрия, сода и гумат натрия.
Ратнер приписывает последнему очень высокую токсичность.
КеПеу в своих исследованиях пришел к мысли, что причина токсичности
почвы, насыщенной обменным No, заключается в нарушении нормального
поступления кальция в растение и расстройстве кальциевого питания. Та-
ким образом, носителем токсичности в солонцах, по КеПеу, является не жид-
кая фаза, а твердая.
Ратнер, так же как и КеНеу, причину токсичности солонцов видит в нару-
шепии кальциевого питания.
Нам кажется, что на ряду с ядовитостью ионов ОН, последнее обстоя-
тельство действительно являсется одной из решающих причин токсичпости
почв, насыщенных натрием до высоких степеней. Сошлемся здесь на опыты
Иоффе в Нью-Джерси.
Изучая состав золы растений (гречиха), выращенных на субстрате, со-
держащем различное количество Са, Ме, К и NoН,, Иоффе (1936) нашел, что
полчое насыщение опытных почв NoН, влечет гибель растений, а полное на-
сыщение К и Ме вызывает зпачительное снижепие урожая. Во всех случаях