Солонцы 
341
. 
Таблица 22
водной вытяжки 
и 
&В0, гипса; разрез 
23 (Куйфышевская обл.)}
мюк и Т. Гевельсон 
) 
`
В % от суммы м-экв.
Щелоч- 
60, гипса
НоС: 
°
дбщ:‘;[ 
с 
80”, 
Са 
ме 
МNoа' 
(в %)
НСО”,
48.28 
— 
‚ &.71 
13.86 
8.41 
‚ 27.72 
0.06
42.71 
— 
7.29 
4. 27 
2.03 
43.64 
0.02
42.53 
— 
7.46 
2.05 
` 4.10 
&6.84 
0.12
42.24 
— 
7.75 
2.17 
1.16 
46.66 
0.09
45.50 
— 
&.50 
1.31 
1.22 
47.47 
0.05
&6.45 
4.01 
2.53 
4.15 
. 
2.02 
46. 81 
0.02
&7.10 
1.36 
1.53 
2.55 
1.02 
&6.42 
0.02
46.36 
2.76 
0. 86 
3.46 
5.36 
41.17 
0.02
46.75 
2.59 
0.65 
8.44 
9.24 
31. 81 
0.06
43.33 
2.59 
4.07 
32.22 
15.18 
2.60 
0.08
41.78 
2.86 
5.35 
13.57 
15.35 
21.07 
Следы
43.95 
2.41 
3.62 
21.37 
20.16 
8.46 
0.03
Ниже 30—40 см в направлении к грунтовой воде количество их резко
падает.
В составе солей преобладает всюду сода (до 1.0% НСО,), сульфаты и хло-
риды щелочей играют второстепенную роль, а иногда хлориды отсутствуют
(табл. 22 и фиг. 16).
Вследствие высокого рН (до 9—29.5) и большего содержания соды, высо-
кая пепотизированность гуматов и силикатов обусловливают высоку 
ю адсорб-
ционную способность этих солонцов. Сумма обменных оснований доходит
до 70—280—100 м-экв., причем на долю No падает 70—90% суммы.
Это, видимо, те содовые солонцы-солончаки, которые приводят в недо-
умение американского почвоведа КеПеу. Исходя из высокой насыщенности
содовых солонцов и содовых солондов-солончаков 
обменным No (до 70—
90%), КеПеу ожидал, что в с е солонцы должны иметь та кое же коли-
чество No. Не найдя, естественно, в других солонцах Америки таких величин
обменного Noа, КеПеу пришел к выводу, что 20-—25% обменного No, которые
обычно присутствуют в солонцах, не могут явиться причиной солонцеватости.
Причиной солонцеватости в этих случаях является, по КеПеу, обменный Ме,
которого содержится болыше, 
чем 
Noа ($Бом 
и КеПеу, 1935). 
Отсюда
КеПеу делает вывод, что неправильно объяснять специфический 
про-
филь солонцов содержанием обменного 
Ма 
в 
таких количествах, 
как
20—95%.
К сожалению, КеПеу не были известны исследования Панкова и Шавры-
гина (1934), Антипова-Каратаева 
(1935) и других о том, что уже 10—15% No
от суммы обменных оснований способны вызвать сильную солондеватость,
Не известен КеПеу и процесс остепнения солондов, когда реликтовая мор-
Фологическая солондеватость не эквивалевтна наличному количеству обмен-
ного No, который постепенно исчезает.