Солонцы 
337
Таблица 20
ной вытяжки БВ0О, гипса; разрез 14 (Саратовская обл.)
В % от суммы м-экв.
Щелочность
, 
” 
.. 
.. 
. 
$0, гипса
со”, | нсо’, | @ 
о” 
Са 
МЕ 
No 
(в %)
Нет 
50 
Сл. 
Ся. 
25.75 
22.72 
1.51 
Нет
» 
41.93 
» 
» 
23.11 
26.34 
0.55 
»
» 
45.28 
» 
» 
28.31 
21.69 
Нет 
»
» 
5.0 
— 
— 
— 
— 
» 
»
» 
45.58 
Сл. 
Сл. 
50 
— 
» 
»
» 
50 
» 
» 
20.53 
21.88 
7.58 
»
» 
47.22 
» 
2.77 
15.00 
21 .11 
13.88 
»
4.18 
37.00 
8.26 
3.54 
8.26 
13.38 
28.34 
»
4.94 
28.05 
17.50 
2.50 
5. 83 
6.11 
38.05 
0.004
1.72 
16.83 
18.0% 
13.40 
3.95 
3.78 
42.26 
0.007
0.29 
1.41 
6.02 
42.26 
17.10 
9.73 
23.15 
0.056
—. 
0.77 
5.58 
43.65 
26.75 
10.16 
13.08 
0.026
0.98 
9.31 
23.52 
16.17 
3.92 
1.96 
4&& .11 
0.011
3.55 
20.44 
15.11 
10.88 
5.11 
2.44 
&2.46 
0.005
2.24 
29.21 
8.42 
10.11 
2.86 
2.925 
39.88 
0.003
6. 89 
20.00 
10.00 
11.11 
8.14 
11.11 
30.74 
0.004
В содовом солонце (разрез No 26) отношение СаО -- МеО : No,0 =
== 1.3 : 1; в солонце остаточно-слабосолончаковатом (разрез No 5) это же
отношение возрастает до 4.9 : 1. В остепненном же солонце (разрез No 14)
оно подымается уже соответственно до 11.7 : 1. В ослабленной стенени эта
закономерность проявляется и в иллювиальных горизонтах.
Кроме аккумуляция Са и Ме, происходит и замещение натрия калием.
По нашим данным, верхний горизонт содового солонца характеризуется
отношением 
—К : No = 0.32 : 1, 
остаточно-слабосолончаковатого 
1.5 : 1
и остепненного 4.1 : 1 (Ковда, 1937).
Ослабляется также и десиликация профиля, и отношение 810, : А1,0,
приближается к 6 : 1, что, по данным американских почвоведов и Й. Н. Анти-
пова-Каратаева, уже характерно для каштановых почв (1937).
Сумма поглощенных оснований в верхних горизонтах остепненных со-
лонцов равна 20—30 м-экв., на долю No в том числе падает от 2 до 8% от сум-
мы. 
В иллювиальных горизонтах сумма возрастает 
до 25 — 35 м-экв.,
и натрий занимает еще заметную долю: 15—20%. Уменьшение 
натрия,
конечно, необходимо отпести на замещение его кальцием, относительное зна-
чение которого в числе обменных оснований вырастает до 60—70%, а иногда
и выше.
Сопоставляя 
сумму 
обменных 
оснований 
в 
различных 
солонцах
(табл. 21), можно видеть, что адсорбционная способность солонцов имеет
тенденцию расти в направлении к содовым солонцам (сумма до 70 м-экв.)
и уменышаться в солонцах ряда остепнеция. Мы склонны объяснить это яв-
ление: а) измепением реакции от сильнощелочной до слабощелочной, что
уменьшает 
отрицательный 
заряд ночвенных коллоидов 
и снижает их
«емкость 
обмена»; 
6) переходом лодвижных форм перегноя и кремне-
кислоты в менее тонкодисперсные и уменьшением суммарной активной
поверхности. 
`
Процессу остепнения солонцов после отрыва их от грунтовых вод и засе-