316 
В. А. Ковда
и различать солонцы слабо реградированные (вторичная со-`
лончаковатость глубже иллювиального горизонта), средне регра-
дированные (солончаковатость в иллювиальном горизонте) и солонцы
сильно реградированные 
(солончаковатость в поверхностном
горизонте).
Основываясь на приведенном выше материале, схематическую класси-
фикацию солонцов можно 
построить в виде, представленном в табл. 2
(стр. 315).
1У. ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАВНЕЙШИХ ВИДоВ солоНЦовВ
1. Ряд солончаковатых солонцов
Сульфатно-хлоридные солончаковатые солонцы
Важнейшие 
особенности морфологического профиля солонцов этого
вида нриведены в нижеследующей табл. 3 и фиг. 2. 
.
' 
Таблица 83
Особенности морфологического профиля сульфатно-хлорид-
ных солончаковатых солонцов
Горизонты 
Глубина (в см) | Выраженность | Важнейшие особенности
Элювиальный горизонт 
0—3, 
0-—-5 
Отчетливый 
Рыхлый, 
пористый,
СЛОИСТЫйЙ
Иллювиальный 
» 
3—10, 5—20 
Неясный 
Глыбисто 
- призмати-
ческого 
сложения, 
уп-
лотнен
Резкция карбонатов с
НОЕ. .. .. ... 
с 0.5, 10—15 
Слабая 
Пенистый характер
Конкреции СаСО, . .. 
» 10—15 
Неясные 
В форме жилок
» 
СабО, . .. 
» 20—25 
Ясные 
» 
» 
»
Выцветы — легкораство-
римых солей .. .. 
» 20—25 
Резкая 
Белый налет при вы-
сыхании
Грунтовые воды . .. . 
300—600 
— 
` 
Высоко минерализо-
ваны
Солевой профиль данных солонцов соответствует морфологическому.
Обычно наблюдается присутствие следов солей с поверхности, максимум
их в подсолонцовом горизонте на глубине 10—40, 20—50 см; здесь же го-
ризонт 
накопления гипса и углекислого кальция. 
‚
В составе легкорастворимых солей в горизонте максимального накопле-
ния хлора отношение С1’: $0;’ ==1 : 1, 1 : 6 и отношение Са’': Ме’° : No: 
=
==около 
1 : 0.3 : 1.
В табл. 4 и фиг. 3 приводятся в качестве примера данные, характеризую-
щие солевой профиль солонца подобного типа.. 
’
В составе обменных оснований этих солонцов по нашим данным (Ковда,
1937) количество обменного No в элювиальном горизонте равно 5—& м-экв.
при сумме обменных оснований около 40 м-экв. (12—20%) и в иллювиаль-
ном 12—17 м-экв., что от суммы 45—50 м-экв. составляет 25—35%. На долю
кальция соответственно падает 15—18 м-экв.
Пересчет данных валового анализа и сопоставление их с почвообразую-
щей породой, как показывает пример, приведенный в табл. 5, обнаруживает,
что;