300 В. А. Ковда Разделение засоленных почв на структурные и бесструктурные вошло в сводки К. Д. Глинки и через него в международную почвенную литературу, в частности и в венгерскую (Этопй, 1930). Широко распространенное ныне название «столбчатый солонец» появи- лось в почвоведении после исследований Танфильева и заменило назва- ние «структурный солонец», «структурные почвы». — Несмотря на аналогизирование солонцового процесса с нподзолообразо- ванием, все же генезис солонцов, начиная с Танфильева и Гордягина, все болыше становитея в связь © присутствием в них соды. Уже В. С. Богдан (1900) объясняет возникновение уплотненного горизонта в солонцах раство- рением перегноя в присутствии соды. Однако наиболее решительный переход от аналогий с подволообразова- нием наблюдается впервые в работах Нёуструева и Бессонова (1902) и позже Прасолова и Неуструева (1904). Отступая от трафарета, эти почвоведы объяс- няют образование уплотненного иллювиального структурного горизонта вымыванием илистых минеральных частиц просачивающимися атмосфер- ными водами, приписывая большую роль в явлениях цементации уплотнен- ного горизонта кремнекислым соединениям. Одновременно П. С. Коссович (1908), также отличая солонцовый про- песс от подзолистого, объяснил образование обогащенного кремнекислотой верхнего и полуторными окислами нижнего горизонтов щелочным выветри- ванием алюмосиликатных минералов в присутствии соды, с выпадением аморфной кремнекислоты и вмыванием В,О, вниз. Работами Неуструева, Прасолова, Бессонова и Коссовича открывается второй период в изучении солонцов — период выделения их в самостоятель- ный тип почвообразования. Несмотря на это, крупные исследователи солонцового процесса, например» Н. А. Димо (1907), продолжали рассматривать солонцовый процесс как степ- ное подзолообразование вплоть до 1907 г., горячо полемизируя со свойми теоретическими противниками. К объяснению генезиса солонцов по мере их дальнейшего изучения на- чинает все болыше привлекаться участие грунтовых вод и их солей. Это прослеживается как в работах Н. А. Димо (1907) и К. Д. Глинка (1913), так и других исследователей. В общих классификациях почв солонцы зани- мают место почв временно избыточного увлажнения. На ряду с классификациями солонцов но чисто морфологическим при- знакам, предложенным Н. А. Димо и разделявшимся К. Д. Глинкой и дру- гими (корковые, корково-столбчатые, столбчатые, глубокостолбчатые, приз- матические, глыбистые и т. д.), солонцы, начиная с Н. А. Димо, классифи- цируются по химическому составу солей в их профиле и приуроченности их к тем или иным зонам. К 1914 году в обзорной сводке засоленных почв России (1913) Н. А. Димо устанавливал, что засоленные почвы я, в част- ности, солонцы различных форм распространены в самых различных широ- тах Европейской и Азиатской России, начиная от Якутской низменности, Забайкалья, области тайги и вековой мерзлоты и кончая южными районами Туркестана. Нужно сказать, что огромную роль в подготовке фактического материала, для такого обзора сыграли большие почвенные экспедиции Переселенче- ского управления, начинал с 1906 г.,и, в частности, исследования Прасолова, Емельянова, Доленко, Хаипского, и др.