Каштановые почвы 
268
где преобладали почвы с ясной выраженностью двучленности гумусового
горизонта, возникли разногласия в толковании типа каштановых ночв. Не-
которые почвоведы (Н. А. Димо и другие) считали именно этот признак глав-
ным определяющим для данного типа, т. е. признак солонцеватости приняли
за зонально-климатическое явление. В описании почв Саратовской опытной
станции Димо (1913) говорит: «особенности валового состава наиболее рас-
пространенных тяжелых и частью рыхлых почв опытной станции и явное пере-
мещение из верхнего горизонта А в уплотненный горизонт В, полуторных
окислов алюминия и железа ставит эти почвы в один генетический ряд с бо-
лее изученными в этом отношении типичными почвами полупустыни или
бурыми, светлобурыми и каштановыми почвами других авторов». Поэтому
Димо считает неправильным разграничение типов чернозема и каштановых
почв по гумусу и причисляет к каштановым почвам даже почвы, содержа-
нщие до 10% и более гумуса. Он указывает при этом, что «типичные пред-
ставители глинистых каштановых почв (Саратовской опытной станции)
не содержат ни в почвенных горизонтах, ни в подпочве и грунте заметных
количеств воднорастворимых солей» (приведены данные анализов водных
вытяжек такой почвы до глубины 260 см).
«Сопоставляя эти данные, — говорится далее в той же работе, — с приве-
денными выше о валовом содержаний в грунтах сульфатов, мы подтверждаем
еще раз вывод, не всегда пользующийся общим признанием, что почвы и
грунты под ними: черноземного, каштанового и светлобурого (нолупустынно-
го) типа, не засолены и не содержат заметных количеств вредных для расти-
тельности солей». Как известно, Н. А. Димо (1907), изучая почвы этих типов,
пришел к убеждению, что главным источником солей в почвах является
«импульверизация» их через атмосферу. Этот вывод отчасти подтверждал
и Г. Н. Высоцкий. Но по вопросу о типичном строении каштановых ночв
указанная точка зрения Н. А. Димо не подтвердилась при дальнейших иссле-
дованиях в других районах.
Многие авторы установили, что почвы сухих стеней очень часто не обна-
руживают ясного расчленения гумусового горизонта и не имеют ясного
уплотнения в нем. Однако, вследствие малой мощности этого горизонта
и малой глубины промачивания этих почв атмосферными осадками, именно
‚ в этой зоне подгумусовые горизонты уже на небольшой глубине в большин-
стве случаев более или менее соленосны, из-за чего возможны, © одной сто-
роны, миграция солей в верхние горизонты почвы и, © другой, — проявле-
ние остаточного засоления и осолонцевания (см. далее статью Е. Н. Ивано-
вой). Весьма большое значение при этом получает вторичная аккумуляция
солей на поверхности вследствие денудации и уничтожения растительности.
Таким образом установилась точка зрения, что каштановые почвы, как
и почвы более южных пустынных степей (бурые и сероземы), можно ставить
в один ряд с черноземами (степной тип К. Д. Глинки; ряд рейоса\в Марбута),
в котором при нарастании засушливости одни и те же признаки, количест-
венно изменяясь, дают качественно различные типы. Среди них темнокаш-
тановые почвы вместе с южными черноземами образуют первую ступень
переходов от черноземов в сторону аридности, а светлокаштановые — вто-
рую ступень, причем в каждой из них могут быть солонцеватые и несо-
лонцеватые разновидности.
И. П. Герасимов (1931), резюмируя наблюдения С. С. Неуструева,
Е. Н. Ивановой (1928) и других в южных районах Казахстана, рассматри-