Черногем как тип. почвооб рагования 
235
может быть сопоставление форм выщелоченных черноземов на равнинах в
области лесостепи и в западинах южной сухой степи.
Принимая условность географических и систематических подразделений
чернозема (как и других типов ночв), нет надобности отвергать возможность
нанесения их границ на карты и выведения некоторых общих признаков,
имеющих теоретическое и прикладное значение.
В этом отношении из новых работ советских ночвоведов выделяются
работы И. И. Канивец и его сотрудников (1936) по Всесоюзному научно-ис-
следовательскому институту сахарной промышленности.
В этих работах черноземный тип характеризуется тремя процессами:
«окарбоначивания», выщелачивания и «регенерации». Последний термин обо-
значает восстановление черноземных ночв при наложении дернового процес-
са на оподзоленные (лесные) почвы. Для каждого продесса различается ряд
«стадий» по степени развития процесеса (слабо, средне, сильно). На ряду
с этим вводитея понятие «комплекса»: «зональные типы это сложные ком-
плексы, компоненты которых появляются в результате развития почв в
целом»... и почвенный комплекс (в широком понимании) является много-
гранным сочетанием типов почвообразования»...
По производственно-техническим особенностям и физикогеографическим
условиям почвенные комплексы обособляются в ряды и районы, занимаю-
щие определенные части территории. Таковы для Украины ряды: а) дерново-
подволистого комплекса с подрайоном 
«оподволенно-выщелоченных почв
(северный чернозем)»; Ь) «черноземов солончаково-выщелоченного ряда (се-
верный чернозем)»; с) «черноземов выщелоченно-регенерированного ряда
(средний, мощный чернозем)»; 4) «почв слабого выщелачивания (обыкновен-
ный чернозем)»; е) «солонцевато-осолоделых почв (террасовый чернозем)»;
{) «оподволенных и регенерированных почв (лесные почвы и очерноземлен-
ные подзолы)».
В этой сложной системе подразделений нелогично, во-первых, отождест-
вление стадий, т. е. фаз развития во времени, со степенями выражения того
или иного процесса, обусловленными преимущественно местными условиями
почвообразования, 
разобщенными 
географически; 
во-вторых, 
смешение
систематических подразделений © географическими, ведущее к внутренним
противоречиям всей системы и неясности основных понятий. С одной сто-
роны, говорят, «зональные тйпы это сложные комплексы»..., © другой —
«почвенный комплекс является многогранным сочетанием типов почво-
образования».
Однако, если эта полытка соединить вместе систематические и простран-
ственные подразделения не может считаться логически стройной и закон-
ченной, то она очень хорошо подчеркивает вышеуказанные положения
об условности систематических нодразделений почв, а потому представляет
известный прогресс в нонимании природы чернозема и сопряженных с ним
типов почв.
1 СТРОЕНИЕ ЧЕРНОЗЕМА.
В настоящее время еще невозможно аналитически последовательно ра-
зобрать и суммировать все признаки и свойства почв, относимых к черно-
земному типу, так как недостает многих звеньев в этих признаках и свойст-
вах даже для лучше известных черноземов Европейской части СССР. Поэтому