226 Л. И. Прасолов чернозема (считая разновидности пно механическому составу). При более детальном изучении, особенно при выделении «культурных» разновидно- › стей, число их увеличивается в несколько раз. . Для территории США на сводной карте масштаба 1 : 2 500 000 Марбут объединяет в группе чернозема несколько десятков местных «серий» почв, из которых каждая делится на разновидности по механическому составу. Для чернозема, как и для других типов почв, во многих случаях выяс- нено комплексное залегание, т. е. изменчивость на небольших рас- ° стояниях, связанная, главным образом, © «микрорельефом». Все это достаточно разъясняется в описании. отдельных областей в третьем томе этого издания. Тем не менее, сопоставляя разрезы чернозема в различных условия›„ залегания (на низких и высоких равнинах, на различных плотных и рых- лых породах), можно установить ряд общих признаков, повторяющихся во всех разрезах и свидетельствующих о влиянии некоторых общих усло- вий на происхождение черноземных почв. Совокупность этих общих при- знаков и составляет понятие о естественном генетическом типе «чернозем» в его современном научном понимании. В основных чертах это понятие было установлено В. В. Докучаевым еще после первых его исследований (1877—1881) и изложено в «Русском черноземе» (1883). Суммируя свои наблюдения над черноземами восточно- европейских равнин и выводы предшественников (Ф. Рупрехта, 1866; Л. Ле- ваковского, 1871, и др.), Докучаев нришел тогда к следующим выводам: «1) И по своему химическому составу и по своему физическому строе- нию наш чернозем, при нормальном положении, всюду и постоянно пред- ставляет самую тесную генетическую связь с теми горными породами (ма- теринскими), на которых он залегает; 2) как первичные (тлавным образом минеральные), так и вторичные (главным образом летучие) химические эле- менты распределены во всех наших черноземах всегда по епределенным однообразным законам: чем ниже в почве взят образчик, тем больше будет в нем общая сумма элементов первичных я тем меньше элементов вторичных, и наоборот; 83) наш чернозем на громаднейшей территории своего распро- странения всегда имеет определенную, не превышающую 5 футов (150 см) мощность; 4) он всюду сохраняет определенное физическое строение; 5) он безразлично залегает как на водоразделах, так и по их склонам, как на ме- стах высоких (абсолютно), так и низких; 6) его ложем служат породы все- возможных формаций; 7) русский чернозем обнаруживает живейшую связь с климатом и дикой растительностью страны; 8) наконец, наш степной чер- нозем не слоист и содержит в себе исключительно остатки наземных орга- низмов («Русский чернозем», 1936, стр. 434). Обсуждая далее некоторые спорные вопросы происхождения чернозема, Докучаев дал на них ответы, подтвержденные также нозднейшими иссле- дованиями. По вопросу о том, образовался ли чернозем под лесом или произошел от травянистой растительности, Докучаев, соглашаясь е Рупрехтом, при- знал, что «леса сами по себе никогда не производили и не могут производить чернозема» (там же, стр. 440). Под лесом образуются ночвы особого строе- ния, обладающие характерным оподзоленным горизонтом © гороховатой или ореховатой структурой. Устанавливая, таким образом, степное про- исхождение чернозема, Докучаев указывал, что «всякая растительная