НПочвы лесостеви 
209
В отношении других элементов, особенно наиболее показательных для
подволистого процесса, — А1 и ВЕе, — данными для суждения о размерах
их биологического круговорота в почвах лесосжепи мы пока не располагаем.
Едва ли, однако, будет ошибкой допущение, что эти размеры значительно
меныше по сравнению с размерами биологической аккумуляции кальция.
Поэтому для предположения о возможности полной проградации онодзо-
ленных почв лесостепи в типичные черноземы под влиянием вторичностен-
ной растительности нет оснований, особенно если исходной почвой является
сильно оподзоленная почва.
В противополежность этому, Г. Гроссет (1930, 1933, 1934) считает про-
цессы деградации и проградации полностью обратимыми. По его мнению,
на территории лесостепной зоны имело место неоднократное чередование
указанных процессов, в связи с естественным наступанием леса на степь
и столь же естественной сменой леса степью, вследствие ухудшения почвен-
ных условий под лесом из-за деградации. Такая же обратимость процессов
деградации и проградации предполагается П. С. Денисовым (1933, 1935),
который, однако, в отличие от Гроссета, считает причиной смены леса степью
иссушение грунтов под лесами. В своем предноложении о полной обрати-
мости процессов проградации, в смысле обратного превращения оподзволен-
ных почв в черноземы, Гроссет принимает во внимание не только влияние
степной растительности, но также деятельность роющих животных и воз-
можный принос в почву солей с пылью.
Не отрицая возможности влияния этих последних факторов, следует,
однако, отметить, что предполагаемое Гроссетом неоднократное чередова-
ние леса и степи, оподзоливания и черноземообразования в любой точке
территории лесостепной зоны находится в противоречии с закономерностью
распределения оподзоленных почв и черноземов в связи с рельефом, о чем
будет сказано ниже.
Сравнительный обвор изменений строения профиля и состава минераль-
ной части господствующего ряда почв лесостепи, начиная от черноземов
и’кончая сильно 
оподзоленными почвами, дает основание сделать вывод,
что общее направление процессов развития названных почв не противоречит
гипотезе о происхождении их путем деградации черноземов, но 
в то же
время, особенно в отношении серых слабо оподзоленных почв и генетиче-
ски связанных с поеледними сильно оподзоленных почв, не исключает
и возможности их первоначально лесного происхождения. Что же касается
признаков, связанных с биологическими процессами аккумуляции гумуса
и поглощенного кальция, имеющих гораздо более динамичный характер,
то развитие их находится в очень тесной зависимости от изменений в составе
растительности в настоящее время или в недалеком (историческом) нрошлом
и в ряде случаев удовлетворительно объясняется с точки зрения гипотезы
о 
проградации.
Сильно оподзоленные почвы лесостени
Сильно оподволенные почвы лесостепи представляют собой последнее
звено в ряду переходов от черноземов к_типичным подзолистым почвам
и в силу этого характеризуются наиболее резкими чертами отличия от чер-
поземов.
С внешней стороны сильно оподволенные почвы лесостепи характери-
зуются развитием подзолистого горизонта А,, образующегося на месте го-