НПочвы лесостепи 
205
а горизовт ВС опускается книзу вслед за понижением уровня вскипания.
Таким образом, принимается, что характерный для слабо оподволенных
почв горизонт развития кремнеземистой присыпки А,В, возникает на ме-
сте нижней половины гумусового горизонта чернозема, где наблюдается
наиболее интенсивный вынос поглощенНного-кальния, и мощность всего
элювиального слоя (А,+А,В,) у слабо оподволенных почв соответствует
мощности гумусового горизонта исходных черноземов. Такое соответствие
имеет место, например, в Кузнецкой лесостепи Западной Сибири, где Зава-
лишиным установлен, кроме того, ряд и более глубоко оподзоленных почв,
мощность элювиального слоя которых (А,--А,В, или А,+А,--А,В,) даже
болыше мощности гумусового горизонта существующих черноземов.
Однако в Европейской части лесостепной зоны СССР это соответствие
наблюдается (и то не во всех случаях) только при сравнении вышелочен-
‚ных и сильно деградированных черноземов. Что же касается темносерых
и серых слабо оподзоленных почв, характеризующихся более сильной опод-
золенностью, то в подавляющем большинстве случаев они имеют заметно
меньшую мощность горизонтов А,--А,В,, по сравнению с мощностью рас-
пространенных здесь вышелоченных черноземов. Это совершенно бесспорно
<следует не только из морфологических описаний, но и из объективных дан-
ных механического и химического анализов, обнаруживающих начало ил-
лювиального горизонта с глубины 30—40 см, тогда как мощность выщело-
ченных черноземов в тех же районах не ниже 50 см (А. М. Мясникова, 1930;
И. В. Тюрин, 1935; И. В. Тюрин и др. 1935; И. К. Фрейберг, 1908):
Для объяснения этого явления высказано несколько предположений.
Первое предположение заключается в том, что 
процесс оподзоливания
{деградации) в большинстве слабо оподзоленных почв лесостепи начался
тогда, когда черноземы не достигли современной стадии развития и имели
меныпую мощность. 
Это предположение 
было высказано Коржинским
(1887) и затем развито Н. М. Сибирцевым (1900—1901).
Другое предположение, 
высказанное 
в недавней 
работе 
Пояркова
(1936) в отношении слабо оподзоленных почв Бирской лесостепи (Башкир-
ской АССР), объясняет меныьшую мощность этих почв процессами смыва
(денудации), 
возникающими вследствие 
сильно расчленепного рельефа.
Из этого предположения следует, что верхние горизонты слабо оподзолен-
ных почв могли развиться только из части бывшего гумусового горизонта
или даже из горизонта ВС «обезглавленных» денудацией черноземов.
Мыслимо и третье предположение, что развитие слабо оподзоленных почв
с меньшей мощностью, чем у черноземов, не было связано с предшествую-
щей стадией степного чернозема; такой стадией могла быть лесная же почва
перегнойно-карбонатного типа с обычной для таких почв неболышой мощ-
ностью гумусового горизонта. 
`
С точки врения развития морфологических и физико-химических при-
знаков слабо оподзоленных почв с небольшой мощностью горизонта А,--
--А,В, все три предположения можно считать равноценными, так как, даже
в случае правильности 
первого предположения, наследие мало развитых
черноземов небольшой мощности могло иметь для дальнейшего развития
этих почв не болышее значение, чем наследие перегнойно-карбонатной ста-
дии под лесом. *
* Следует отметить, что уменьшение мощности оподволенных горизонтов А 
А, В,
у серых слабо оподволенных почв, по сравнению с менее оподволенными дегради-