Почвы лесостепи 
202
Таблица 8
деградировавных черноземов
#
содержит (в %) 
Вынос по Коссовичу (в %) 
Степень
- 
оподволен-
ности
К,О 
МNoа,О 
А1,О, 
Ке,О, 
СаО 
МеО’ 
К,О 
МNoа,0 
0
2.32 
1.31 
—241.0 
—25.2 
--38.7 
—31.7 
— 3.3 
+-31.4 
—11.57
2.39 
1.26 
—15.9 
—10.3 
+ 16.6 
—15.4 
+ 0.7 
--27.&4 
—
2.71 
1.23 - | +12.6 
+ 2.4 
+19.3 
— 8.1 
-+20.0 
--31.4 
—
2.51 
1.26 
+ 0.7 
+ 1.3 
— 1.3 
—43.9 
+ 8.3 
--30.6 
—
2.31 
0.96 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0. 
| 
—
3.91 
1.06 
— 9.1 
—29.0 
— &.8 
—28.5 
+-12.4 
— 8.7 
—12.53
3.81 
1.15 
—138.6 
—16.7 
—-19.4 
—28.0 
+ 9.7 
— 1.3 
—
3.72 
1.20 
— 9.5 
—11.2 
—25.7 
—17.7 
+ 7.2 
+ 3.3 
—
3.39 
1.14 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0 
—
— 
—90.6 
—95.9 
+-93.5 
—36.0 
— 
—16.03
— 
— 
—15.6 
—21.4 
+-50.0 
—30.3 
— 
— 
—
— 
— 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0 
— 
— 
—
и лишенной поглощенных' оснований почвы
1.60 
1.52 
—18.4 
—25.3 
--59.8 
—19.6 
—24.6 
+-25.2 
—16.05
1.50 
1.38 
—11.7 
—21.3 
— 0.6 
— 8.6 
—28.4 
+-15.1 
—
1.48 
0.87 
+ 2.6 
+ 6.0 
+ 4.0 
+-35. 0 
—24.9 
—22.3 
—
2.01 
1.15 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0 
0.0 
—
обменных оснований они сохраняют типичные черты слабо подзолистых
почв. Причину этого несоответствия между степенью оподзоленности, по
размерам выноса и по только что перечисленным признакам, следует, по-
видимому, искать в большом богатстве почвообразующих пород лесостенной
зоны глинными мянералами, играющими большую роль в структурообра-
зовании, 
в обменной поглотительной способности и в закреплении гумуса.
„Несмотря на то, что выное А1 и 'Ее сопровождается заметным относитель-
ным обеднением верхнего `горизонта 
в отношении глинистой 
фракции
(фиг. 4 и 5), абсолютное содержание последней в серых слабо оподволенных
почвах остается еще достаточно значительным Для‘сохранения типичных 0с0-
бенностей слабо оподзоленных почв.
Перейдем к разбору данных, харантеризующих группу слабо оподволен-
ных почв в отношении содержания гумуса и обменных оснований (фиг. 3,
4, 5). Сильно деградированные черноземы по содержанию гумуса в гори-
зонте А, мало отличаются от выщелоченных черноземов, причем в одних
случаях они оказываются несколько менее гумусными, а в других случаях,
наоборот, более гумусными, по сравнению с выщелоченными и даже с ти-
пичными тучными черноземами (М. И. Рожанец и С. В. Рожанец-Кучеров-
ская, 1998; И. В. Тюрин, 1935;И. В. Тюрин и др., 1935). Значительное умень-
лпение содержания гумуса, по сравнению с выщелоченными черноземами,
имеет 
место только в темносерых и особенно серых слабо оподволенных
почвах, причем для этих почв, так же как и для сильно деградированных